cünkü türkler icin gök kutsaldir. ve gök mavisi kutsaldir, ve gök mavi türklügü temsil eder. bu nedenle atatürk bayrakta bile mavi unsur istemiştir, ama anadolu halkin büyük bölümü geleneklerine cok bagli oldugu icin osmanlidan kalma bayragi seviyordu, bu nedenle bu degişiklikten vazgecmiştir ve enerjisini daha önemli işler icin harcamıştır..
ayrica diger türk devletlerin bayraklarina bakarsak daima mavi renk mevcutur (azerbaycan, kazakhistan, özbekhistan, dogu türkistan ve türkmenistanin eski bayragindada mavi cizgiler vardir).
mesela diger devletler saltanatı kaldirdiktan sonra daima bayragi degiştirmiştir.. fransanin saltanat zamanindaki bayragi beyazdir, almanyanin saltanat zamani kulandigi renkler: siyah,kirmizi ve beyazdir. ama türkiye osmanli zamaninda kullanilan al bayrgi yine kullanmistir, embesil halk her yeniliği oyuncak olarak gördügü icin..
ülkemizde popülizm sevildigi icin son 20 senede sevilen spordan örnek verelim: basketbolda ilk avrupa kupasi kazanan takim efes pilsen (renkleri mavi beyaz), voleybolda arkas (renkleri mavi kirmizi), hentbolda antalya mpg(renkleri mavi siyah), ve futbolda (galatasarayin teröristce kazandigi uefa kupasi saymasak) fenerbahce..
neyse, ben şahsen acik söylim, yeni nesillerin şu (kirmizi-beyaz) kan destaniyla vampir gibi büyümesini istemiyorum... ay yildiz tabiki kalacak ;kirmizi-beyaz da kalacak ama mavi unsurun bayrakta olmasi gerekiyor(hadi dindarlara ve kürtlere ayip olmasin diye yesil noktalarda olabilir), yoksa git evinde türkcülük oyna ozaman amk senin derdin o zaman türkcülük felan degil ümmetcilik ve osmancilik ozaman...neyse muhtemelen en gec 5-10 sene sonra dünya harbiden sonra zaten devlet yeniden yapilanmaya gider bu bayragin renkleri hakkinda da yeniden bir düsünürülür sanirim..
