önce fetişizm nedir bunu açmak gerek. bir çeşit tapınma davranışlarının bütünü olarak çıkıyor karşımıza türk dil kurumunun açıklamasına göre. o halde burada savunulan düşünce türk solunun nazım hikmet'i tapınılacak bir karakter olarak gördüğü önermesinden ibaret. türk soluna bakıldığında ise bir şeylere tapınma ihtiyacı olan insanların olmadığı apaçık ortadadır. tapınma hareketinin, pardon ne denmişti, fetişistliğin, savunacak bir şeyi olmayan insanların kendilerine bir obje belirleyerek salt onun sözcüklerine hürmet etmesi sonucunda ortaya çıktığı belli. şimdi canlar, düşünmeyi gayet iyi beceren bir grubun bu tür tapınmalara ihtiyacı var mıdır? olsa olsa onu anlamaya çalışır ve kendi yolundan giderken sadece ders çıkarır nazım'ın yılları devirip bugüne ayak uydurmayı başarmış eserlerinden. yani yanlış tespit akabinde doğru önermeyi getirdi bu kadar basit.
