insanlara fikirlerini kabul ettirmenin yolu düşünsel boyuttan önce estetik boyuttan geçer. karşıdaki kişiyi bilgilendirmek, aydınlatmak kişinin etkilenme, ikna olma durumuna göre şekil değiştirebilir.
ve bir tiyatro izlediğinizi düşünün, son derece yalın bir dille yazılmış senaryo ve bu senaryoyu gerektiği gibi oynayan oyuncular. Sizce inişleri çıkışları bulunmayan ve oyun sonuna kadar monoton giden bir piyesle, sizi izleyen seyircinin yüzde kaçını etkileyebilir ve anlatmak istediğinizi bu insanlara kavratabilirsiniz?
işte nazım hikmet türkiye solu fikirlerinin estetiği olmuştur her zaman.
" vatan çiftliklerinizse,
kasalarınızın ve çek defterlerinizin içindekilerse vatan,
vatan, şose boylarında gebermekse açlıktan,
vatan, soğukta it gibi titremek ve sıtmadan kıvranmaksa yazın,
fabrikalarınızda al kanımızı içmekse vatan,
vatan tırnaklarıysa ağalarınızın,
vatan, mızraklı ilmühalse, vatan, polis copuysa,
ödeneklerinizse, maaşlarınızsa vatan,
vatan, amerikan üsleri, amerikan bombası,
amerikan donanması, topuysa,
vatan, kurtulmamaksa kokmuş karanlığımızdan,
ben vatan hainiyim.
yazın üç sütun üstüne kapkara haykıran puntolarla:
nâzım hikmet vatan hainliğine devam ediyor hâlâ"
hangimiz bu vatan üzerinde oynanan oyunları bu kadar etkileyici anlatabildik?
