angut beyinlilerin 'türk' kelimesine kıl olmasının nedeni nedir? neymiş, efendim bu ülkede sadece türkler yaşamıyormuş, kürtler, lazlar vb bilimum etnik grup yaşıyormuş da bütün bu halkları tek bir 'türk' kimliği altında birleştiremezmişsiniz. bak hele bak mantığa bak. her şeyden evvel 'ne mutlu türk'üm diyene!' sözünü biraz açmak istiyorum. bi daha oku bakalım, okudun mu? ne yazıyor? 'ne mutlu türk olana!' yazmıyor değil mi beyin yoksunu arkadaşım? atatürk'ün burada kastettiği ırktan gelen türklük değil milleti ayakta tutan, bir nevi çatı görevi gören üst kimliktir ve bu kimlik ne kadar gocunursanız gocunun türk kimliğidir. bu noktada rahatsız olan alt kimlikler varsa, ki neden rahatsız olduklarının mantıklı bir açıklaması asla yoktur, amerika birleşik devletleri örneğine bakabilirler. orada kimse çıkıp da demiyor ki kardeşim bu ülke neden amerika ismini taşıyor, biz italya'dan göçtük, italya da devletin ismine eklensin veya hiç olmazsa amerikalı birleşik devletleri olsun. gerizekalı herif amerikalı diye bir halk mı var? oradaki hindu'nun da italyanın da fransız'ın da ortak bir üst kimliği var o da amerikan olmak. * bunu anlata anlata bitiremedim hala türk kelimesini duyunca kuyruğuna basmış kediler gibi zıplayanlar var.
