6.
-
"geçim derdi imandan önce geldiği için" cevabıyla sorunsal olmaktan çıkarılabilecek sorunsal.
imamlar neden maaş alır?
sorusunun hiçbir mantıklı açıklaması yoktur,
en azından bugüne kadar duymadım.
zaten mükelleftir namaz kılmaya
para ile ibadet yapılmaz, onun ecri allah katındadır.
kaldı ki
bir cemaat içerisinden bir imam çıkaramıyorsa,
yani devletin maaşlı memuru olmadığında bir camide namaz kılınamıyorsa
kapatın gitsin o camiyi
orası allah'ın değil devletin evi olmuştur çoktan.
allah'ın evinde paranın hükmü yoktur.
devletin evinde namaz kılınamaz.
çünkü devletin evinde;
müslüman, hristiyan, musevi, ateist, zerdüşt, satanist vs.
herkesin payı vardır.
yani ya her inancın ibadeti yapılır devletin evinde ya da hiçbir inancın
tekrar etmekte fayda var;
bir camide devlet memuru yokluğunda ibadet edilemiyorsa orayı kütüphaneye çevirin, en azından insanlığa faydası dokunur.
hutbe denilen zırvaya girmiyorum bile
"devletimize hayırlı bireyler olalım, çıkışta cami için para toplanacak yardımlarımızı esirgemeyelim, vergi kaçırmayalım"
böyle hutbe mi olur amk.
devlete verdiğiniz vergilerle namazınıza fesat karıştırmanın en güzel yoludur, imamlık
sorsan cuma namazı nedir diye,
adam akıllı verecek cevabı olmayanlar gelip bunu okuyup küfredecek ya ona yanarım *
islam;
"camide içki içtiler böhüüüüü" diyerek zırlama dini değildir,
kutsal olan cami değil,
kutsal olan imam değil,
kutsal olan namaz değil,
kutsal olan;
eğer hakkı ile yapabiliyorsan
allah'ın varlığına iman etmektir.
ibadet ispattır.
devlet memurunun ardında eilip bükülmek değil
