Açıkçası hepsinin okunması oldukça gereksiz şey. bir kere tüm canlı döllerinin ata bireyinkiyle aynı olduğu iddia edilmiş ki utanılacak kadar aptalca. tek hücreli ilkel canlılarda ve virüslerde bariz değişimler gözlemlenip tecrübe edilmekte. bütün köpek cinslerinin tek bir dağ kurdundan geldiğini ya da afrikalıların zenci olduğunu biliyoruz ki böyle bir genetik özelleşmeyi nasıl küçümserler anlamıyorum. ara geçiş formları üzerine bayağı bir zırvalanmış tür adı verilmesi bir şeyi değiştirmez zira gerçekten de şu an dünya üzerindeki türlerin bu güne kadar yaşamış olanların yüzde bir kadar olduğu bilimin kanaati. ondan sonra demişki mikromutasyonun avantaş sağlaması ve birikmesi vs. bireysel anlamda rekabetüzerine etkisini göremeyebilirsin ama birikmeden kalıtılabilir ve henüz selekte edilmediği halde kalıtılabilir, sayı arttıktan sonra mikromutasyonun yarattığı değişik ve o çok küçük rekabet avantajı fark yaratmaya başlar. ve ondan sonra mutasyon sırası başka bir bireye geçer. mikromutasyonun gen frekansına etkisini 0 kabul edemezsin.
'insanda dna onarım mekanizması vardır ve 3 milyarda bir hataya izin verir. ' demiş evet salak insanda öyle lakin eskiden ilkel zamanlarda hata payı çok daha yüksekti ve dolayısıyla hata payının olumlu sonuç doğuma ihtimali de daha yüksekti.
''makrodeğişiklik aynı zamanda mutasyonun yıkıcı etkisinin hat safada olduğu riskli bir durumdur. öngörülere göre bunun olması halinde belki de bütün canlılar ölecekti'' hani belki ölenler zaten ölü olduğu için sana herkes mükemmel görünmüştür.
aman neyse.
