atatürk ün hz muhammed den iyi bir lider olması

entry17 galeri
    7.
  1. hz. muhammed bir lider değildi. bu bakımdan yapılmaması gereken bir karşılaştırma.

    yani en azından askeri ve siyasi alanın lideri değildi. dini bir lider ile siyasi ve askeri bir liderin karşılaştırılmaması gerekliliğini ortaya çıkarıyor.

    atatürk ün hz. muhammed ile ilgili görüşü bellidir. hz. muhammed atatürk'ten sonra yaşasaydı veya atatürk'le aynı zamanda yaşasalardı, peygamberimzin atatürk ile ilgili görüşleri de pek tabi olumlu olurdu. hatta hz. muhammed atatürk'ün arkasına tüm islam aleminin ordularını dikip anadolu'nun gavur işgalinden kurtulmasını en başta destekleyenlerden olurdu.

    allah bizlere böyle büyük liderler bahşetmişken bu liderleri ayırmanın, karşılaştırmanın ve yabancılaştırmanın hiçbir anlamı yok.

    hz. muhammed ve atatürk bir tarafta, içimizdeki dış destekli din pazarlamacıları ve allah ile aldatanlar diğer taraftadır.

    saltanatları için halka zulüm edenlerle, zulmü önlemek ve halkı refaha kavuşturmak için hayatlarını feda edenler ayrı tutulmalıdır.

    (bkz: atatürk ün hz muhammed ile ilgili görüşü)
    0 ...