solculuk konjonktürel bir olgudur.tarihe baktığımızda kurtuluş savaşına önderlik eden atatürk'ün solcu olduğu kesindir.ama atatürk bugünkü anlamda kemalist midir? tartışmaya açıktır.
atatürk'ün sözlerinden kemalizm ideolojisi yaratılmaya çalışılmıştır. fakat herkesin atatürkçülüğe yaklaşımı farklıdır. gözlemlediğim bir örnek vereyim. solcular atatürk'ün kalpaklı resimlerini ön plana çıkarırken, muhafazakarlar ise tbmm'nin açılışı sırasında dua eden atatürk pozunu daha çok severler. bir de softa,dinci kesim vardır. bunlar atatürk'ü sevmezler fakat bunu da açıkça söyleyemedikleri için pek bahsetmezler atatürkten.
acaba kemalizm evrimleşemez mi? dönüşümlere kapalı, dogma bir doktrin midir? neden son zamanlarda kendine kemalist diyen insanlar halktan kopuk ve gerici insanlar konumuna düşmüşlerdir? kemalistlerin cevaplamaları gereken daha bir sürü soru türetilebilir.
