kemalistlere zor anlar yaşatan sorular olabilir. sorun şu ki; kemalist değilim. haydi başlayalım çocuklar;
- öncelikle kemalistlerin geçmişte antidemokratik uygulamalar yapmış olmaları demek, rte'nin de antidemokratik olmadığını göstermez. böyle salakça soru da olmaz. bu iki konu birbirinden bağımsız incelenmelidir.
- kemalistler doğuda yaşayan bir takım (haklı yada haksız) propagandalar yapan halkı terörist olarak görmez. onların terörist olarak nitelendirdikleri insanlar pkk militanlarıdır. pkk sempatizanları dahi terörist kavramına dahil edilemez. zaten öyle düşünen kemalistle de küsün konuşmayın bi daha. bütün bunların yanında yurt çapındaki gezi parkı olaylarının kemalistlere mal edilmesi hiç de hoş değildir. anarşistinden, komünistine, ulusalcısından, milliyetçisine kadar herkes oradaydı. sen bi tek kemalistleri bozmaya çalışırsan hepimiz alınırız, güceniriz haberin olsun. bu eylemler özellikle doğu bölgemizde yapılan eylemlerle özgürlükler bağlamında ortak noktalara sahip olsa da temel olarak amaç bakımından ayrılırlar. bu yüzden ikisini aynı kefede değerlendiremezsin. falso 2.
- evet darbeci zihniyet tutuklanmalıdır. göz açtırılmamalıdır hatta gün yüzü görmemelidir. ancak adalet ışığında bunlar olmalıdır. sahte olduğu kanıtlanmış belgelerle, yargıçların mizahi yaklaşımları ile, suçu dahi belirlenmemiş insanları yıllarca içeride bekletmek, affedersiniz antidemokratikliğin uzay halidir. ( ilk soruya gönderme olsun bu) masumiyet karinesini okuyup araştırmanızı istiyorum. ''polisi linç etmeye çalışmak'' düşüncenize gülüyor, az samanyolu tv izlemenizi öneriyorum.
not: daha da savunmam kemalistleri bi 5-10 yıl.
edit: herkes gayette sular seller gibi cevaplamış ya la. *
