kafadan çıkış noktası ile yanlış olan önerme.
çalışılmış hareket. bunlar hep çalışılmış hareketler. sosyoloji kokan bir önerme hem de.
insanlara bazı konuları tekrar tekrar anlatmayı amaçlayan önermedir de ayrıca.
ilk olarak bilgi sahibi olunmalı ki bir fikir edinilsin*.
kafadan yanlış dedik, niye dedik açıklayalım da tam olsun.
--spoiler içi spoiler-- yakup kadri'nin bir ideoloji istemesine karşı çıkarak, "bir ideolojiye dayanmanın donup kalmakla aynı anlama geleceğini" söyleyerek ortaya kesin çizgilerle belirlenmiş bir ideoloji koymaktan kaçınmıştır...kendisine hangi ideolojiye yakın olduğu sorulduğu zaman, hiçbir ideolojinin izleyicisi olmadığını, taklitçilikten bilinçli olarak kaçındıklarını, eğer bir benzetme yapmak gerekirse buna "biz bize benzeriz" biçiminde bir yanıt verebileceğini açıkca dile getirmiştir.
--spoiler içi spoiler--
alıntı: anıl çeçen, kemalizm, istnabul: cumhuriyet kitap kulübü, ekim 2002, s. 19
--spoiler--
demek ki neymiş, kemalizm bir ideoloji değilmiş. dolayısıyla bu açıklama fosmuş.
zaten bunu anlamak için fazla zorlanmaya gerek yok. yine kökenine inak yeterli.
akp şeriatçı mı?
akp anti-laik mi?
akp bölücü mü?
hayır tabi ki! akp kesinlikle günümüz argo tabiri ile "paracı"dır. uluslararası sermaye'nin, kendi menfaati ölçüsünde kendisine günümüzün güç ölçütü kabul edilen alım gücünü elde etmek için bütün direktiflerine, böl-parçala-yönet için gereken bütün telkinlerine uyan nitelikte bir partidir. tıpkı daha önceki iktidar partilerinin çoğu gibi.
