türk basınında çok yaygın bir hastalıktır. analiz etmek, var olan bir olayın her bir parçasını ve o parçayla ilgili başka detayları gözden geçirmektir. örneğin ben, başlığı analiz ederek - yorumlayarak yazıya devam ediyorum. analiz etmek i açıkladıktan sonra düz mantık yürütmeki de bir kavramla ilgili çıkarımı sadece tek bir yargıdan yaparak başka alternatifleri düşünmemek olarak tanımlayabilirim. çok klişe ve iğrenç bir espri ile örnekleyeyim: gerçekler acıdır, baklava tatlıdır. o zaman baklava gerçek değildir! alın size düz mantık. hatta alın bir tane daha:
rahmi koç u büyük umut olarak ortaya süren yokken, yaptığı bazı işleri desteklemesi; ki bunun en temelinde insani değerleri korumak yer alıyor; rahmi koç u büyük umut yapıyor. mantık da şu:
aydınlık gazetesi akp faşizmine teslim olmayan koç grubuna hakkını teslim ediyor. aydınlık gazetesi işçi partisine bağlı, işçi partisi lideri doğu perinçek, o da ergenekon sanığı. o zaman ergenekonu savunan herkes koç grubunu mücadele için bir cephe olarak görüyor. koç grubu başında kim var: rahmi koç. o zaman tayyip erdoğan ı devirmek için umutları rahmi koç.
bu tarz bir yargıya ulaşma şekli de, var olan her olayı manipüle edecek, baştan aşağı seyrini değiştirecek kadar etkili olur. allah ülkemizi ve insanlarımızı yalancılardan korusun.
