kılıç zoruyla gerçekleştiği ayan beyan ortada olan durumdur. kalkıp da bu olayı gönüllülük esasına dayandırarak çarpıtmak, tarihi yeniden yazmaya çalışmak hiç kimsenin haddine değildir.
şimdi diyelim ki yıl 2007, x adında yeni bir din çıktı ve bunu kabul edenler peygamberi kendi milletinden olduğu için sadece ruslar. siz yüzlerce yıldır sahip oldunuz inançları rusların güzel hatrı ve hoş görüsü için değiştirir misiniz? unutulmamalıdır ki türklerin göktanrı ve şaman inancı şu an sahip olunan islamiyet inancından çok daha uzun yıllar sürmüş binlerce yıllık bir inançtı. arabın kara şalvarı için değişmedi tüm bunlar. türk boylarının çoğu, çekişme içinde olunan diğer boyların ihaneti ve araplara yardımı ile kılıçtan geçirilerek esaret altına alınmıştır.
üstelik islamiyeti kabul eden hemen hemen tüm milletler kılıç zoru buna zorlanmışlardır. sadece maldiv adalarında yaşayan yerlilerin oraya yerleşen bir islam bilgini sayesinde budist inançlarını değiştirdikleri bilinmektedir. zaten onların da nüfusu birkaç yüz kişilik bir gruptan öte değildir.
daha detaylı kaynak isteyenler için ilhan arsel'in "arap milliyetçiliği ve türkler" kitabı önerilebilir. detaylı bir araştırmanın ürünü olarak ortaya konmuş gerçekler böylece izlenebilir. arapların sahip olduğu aşırı milliyetçi yapı en basitinden fethettikleri yerleri araplaştırma iç güdüsü bile aşikarken, türklerle dost olup onları islamiyete ikna ettiklerini savunmak gülünç bir iddiadır.
bahsi geçen kitabın açılış cümlesi şudur:
" nationalism is our form of incest, is our idolatry,is our insanity." (erich fromm)
