tıpkı marksizm gibi, kötüye de kullanılabilen, dobra olmak gerekirse çoğunlukla da böyle olan bir "görüşler" bütünüdür. binlerce kez düzeltmeye çalıştığım bir nokta var: tam olarak bir ideoloji değildir. sosyalizm kuramını marx'ın oluşturduğunu sanan, das kapitalin ilk on sayfasını okuyup sıkılmış, kantincilikten ileri gidememiş ama bir sözüm olsun şu konuda demek için solcuculuk oynayan insanların anlamak istemediği nokta da burasıdır.
şayet böyle olacak, kötüye kullanılacak diye bir kaide yoktur. nasıl ki "sosyalizm" adını kullanan bir devlet topluma eşit ama köpekçe muammeleler de yapıyorsa, milliyetçiyim diyen biri yada bir devlet de gidip katliamlar yapabilir. burada anlaşılması gereken konu şudur ki, yukarıda bahsi geçen sosyalist devlet gibi devletlerin sosyalist olup olmadıkları tartışmaya açıktır. ama bu insanın, yada o milliyetçi devletin milliyetçiliği yoruma açık değildir. milliyetçidir. kanımca milliyetçiliğin kaybettiği nokta da budur. aynı şekilde gelir dağılımını insanların birbirini ezemeyeceği konuma getirmiş, ezici çoğunluğun memnum olabileceği standartlar verebilmiş bir devlet de sosyalisttir, ülkesini çok seven, yaşadığı toprağın onun geçim kaynağı olduğunu da iyi bilen, kendinden olmayanlara saygı duyan ve kendinden olsun, olmasın herkese yardım etmeye çalışan bir insan da gayet milliyetçiyim diyebilir. kimse de "hayır sen milliyetçi değilsin" diyemez. tekrar ediyorum. gayet içinde bulunan bireye göre yorumlanabilecek bir görüştür.
yani ülkesi için, üzerindeki insanlar için gece gündüz uyumamış bir birey de milliyetçiyim diyorsa milliyetçidir, bir ogün samast da*...
