yoktur böyle birşey. komik olmayın. siyasetten politikadan tarihten coğrafyadan birşey anlamayan 73 milyon siyasetçimizin ortak düşüncesidir bu. yıllardır bir bop senaryosu var ve o senaryoya göre önce ırak sonra suriye sonra iran sıra türkiye de. bunları da abd yapıyor.
1. abd nin dünya üzerinde en büyük 3 müttefiki sırasıyla israil türkiye ve fransa dır.
2. abd nin kurduğu nato ya türkiye de bağlıdır. nato nun amacı, nato ülkelerine saldıır olursa, nato ülkeleri bu ülkeye destek olacaktır.
3. soğuk savaş döneminde 2 büyük güçten birini seçmek zorunda kalan türkiye abd ye sırtını dayamış ve kendini güvence altına almıştır.
abd den nefret ederim kahrolsun emperyalizm derim. ama gelin gerçekleri konulaşım.
soğuk savaş döneminde türkiye ya sovyet tarafını seçip komünistliği kabul edecek, ya da yunanista a kadar uzanan nato ya katılıp avrupa yı arkasına almış olan süper güç abd ye sığınacak. kısacası ya ruslara domalacaksın ya amerikan yankee lerine. türkiye hakkını abd den yana kullanmıştır. bunu yapan da dönemin iktidarı chp dir. ve kanımca doğru yapmıştır.
neden mi ? 1925 de imzalanan 20 yıllık saldırmama anlaşması vardır türkiye ile rusya arasında. 1945 de türkiye sovyet rusya ya barışı yenileme teklifi unar. ama ruslar kabul etmez. üstüne üstlük boğazlarda hakimiyet + batum eruzurum ardahan ı istemiştir. montrö yü reddetmiştir. bu durumda son çare abd dir. ve abd türkiye ye destek çıkmıştır. hatta 1947 de truman doktrini ile türkiye ye 100, yunanistan a 300 milyon dolar yardım yapılmıştır. sovyetlerin baskısı üzerine abd ye koşan türkiye yi abd korumuştur ve boğazlar güvence altına alınmıştır.
1968 ekim bunalımı döneminde türkiye ye yerleştirilen füzeler nedeniyle ve devamında küba ya giden sovyet gemileri nedeniyle dünya bir savaşın eşiğine gelmiş olsa da, türkiye abd ye sırtını dayadıgı için yine sorun yaşamamıştır.
resmi cia belgeleri der ki, 1980 yılında yunan yöneticiler abd ye gidip, iç karışıklıktaki türkiye ye saldırı düzenlemek istediklerini belirtir. abd ise nato yu gerekçe gösterip bunu reddeder kesin şekilde. kısacası, yunanistan, nato dostu türkiye ye saldıramamıştır.. hatta yunanlar yıllarca bu anlaşmayı türkiye nin bozmasından korkmuş ve sürekli savunmaya yatırım yapıp günümüz krizine sürüklenmiştir.
kısacası abd ye sırtını yaslayan cumhuriyetimiz, bir şekilde sorunlardan yırtmıştır. günümüzde ise, oluşan küçük krizler dışında abd-türkiye dostlugu devam etmektedir. yapacak birşey yoktur. rus yerine amerikan a domaldık. bunu herkes kabul etmekte.
he derseniz ki, ne rus u ne abd si. biz tek başımıza iş görelim ! biz de sizi pistlerde görelim gençler. gidin puştluk yapıp sözlükte karı kız peşinde koşmayın da azıcık vizelerinize çalışın. azıcık gelişsin ülkemiz..
sonuç olarak, abd en büyük müttefiklerinden biri olan, nato da söz sahibi olan 50 yıllık türkiye yi fiziki işgal edemez. he derseniz ki arkadan arkadan iş yaparlar. orası ayrı konu. ben 'metal fırtına' nın imkansızlığını söylüyorum. tabi bu abd. artistlik yaparsan sikebilir. orası ayrı ama şu durumda, ülke topraklarında abd-türkiye savaşını imkansız görüyorum.
not: yeaaaa tayyip abd ye domalttı bizi, yeaaa emperyalistler ülkemizde, yeaa israil le kanka etti bunlar bizi diyorsun da, keyfinden mi bunları yapıyor yöneticiler. bir siyaset bir politika bir mantık vardır. oturdugun yerden pkk yı 1 saatte yok edip süper güç olmak çok kolay. tabi al eline b5-1 i bas pkk kamplarını, herkesi indir. he en başta öçöçöçöçööç yapmayı da unutma. twitter dan ülke kurtarmayı da size bırakıyorum.
not 2 : burada ne hükümet savunulmuştur ne geçmiş politikalara eleştiri vardır. burada bir düşünce paylaşılmıştır ve tepkimiz, ülkemiz siyasetçi ergenlerine.
