Oof of, nereden başlayayım bilmiyorum. Hakan Şükür hakkındaki görüşlerimi (#14477159) de yazmıştım, önceki yazılarım da burada adresli zaten. neleri es geçtim, 4 tane Hakan şükür yazısı var. Kendisini önemsiyorum, herşeye rağmen, bir hemşehrisi olarak bunu belirtmeliyim.
Ama bu kariyerde, zihinsel kapasitesi belli bir düzeyin üstünde olduğu besbelli olan bu adamın kukla gibi irade ortaya koymadan yaptığı davranışları anlamamak bir tarafa, artık kaldıramıyorum da. Uefa kupası almış, yıllarca italya'da oynamış, yerel lig şampiyonlukları ve kupaları zaten saymıyorum, birden fazla gol kralı olmuş, defalarca milli takımda oynamış, sportmen ve istikrar abidesi bir adam hakan şükür, neyle gündeme geliyor:
hatır gönülle geldiği belli olan yorumculuk mevkisi ve aldığı parayla, bir de kendi düşüncesi olmadığı besbelli olan açıklamalarla!
girizgahı uzun tuttum, şimdi gelelim söylediklerini analiz etmeye. diyarbakırspor'u doğrudan birinci lige çıkartma ile ilgili fikre üç yönden katılmıyorum:
ilki, sportif bir başarı olmadan böyle iteklemeyle bu iş olmaz. olursa da, zaten işin içine siyaset gireceği için oynanan maçlar da siyasi olur. netekim, ankaragücü nün hangi ilahi kuvvet yardımıyla yirmi yıl ligde kaldığını biliyoruz, böyle bir iş olup da diyarbakırspor un ilk sezon küme düşme riskiyle karşı karşıya olduğunda yine bu ilahi kuvvet devreye girer mi? Bence girer.
ikincisi, diyarbakırspor un süper lig sicili belli. yapılan maçlarda çıkan olayların haddi hesabı yoktu, düştüklerinde adeta şükrettik iyi oldu diye. hakan şükür bunları hatırlamıyor mu? maçlarda infial yaşamayacağımız ne malum? şehirlerin üzerinde durmak için değil ama, bursa ve kayseri gibi milliyetçi damarı kuvvetli takımlar bu ligde olacaklar, bu konuda sabıkalı diyarbakırspor taraftarının son derece vahim sonuçlara yol açmayacağını kim garanti ediyor? stat ışıklarına hükmedemeyip başbakandan talimat bekleyen vali ve emniyet müdürleri mi, taraftardan korkup deplasman maçlarına rakip takımları almaktan bile korkan federasyon yöneticileri mi?
üçüncüsü, kendi yetiştiği sakaryaspor, komşusu kocaelispor ikinci ligde bile kalamadı. bu şehirler sosyoekonomik düzeyleri yüksek, sanayinin gelişmiş olduğu yerler. takımlar 1.ligde iz bırakan, kupa alan takımlar. bu takımlarla ilgili ne yapabildiler? ben söyleyeyim, partilerinin belediyesindeki başkan ve/veya başkan altı adamlara devredip, buradaki potansiyeli gebertip, deprem atlattığı sene ve otobüs kazası atlattığı sene takımı altyapı destekli haliyle bile 1.lige çıkan takımları mahvettiler. altyapıya giriş sürecinden itibaren eminim birçok insandan çok fazla bilgi sahibi olduğu bir süreci planlamadan, bedavacı bir görüşle hareket etmek midir kendisine yakışan?
güldürmeyin beni, gerizekalı değilim ben. hamaset edebiyatı ve çalınan alınterini değil, somut projeler ve ilham verici fikirler kendisinden bekliyoruz.*
edit: eklemem lazım, bir yetkili demiş ki bölge takımları başarısız bu yüzden gençler futbola ilgili göstermiyor. yahu, ilgi toplamak için takım başarılı yapılmaz arkadaş! takımın iyi olması altyapısıyla bağlantılıdır, koca bölgede bu konuda hiçbirşey yapılmamış işte. gaziantep istisnası var, celal doğan ın elinden tutan mı olmuştu acaba? somut model, bakıp esinlensinler. hala bakmadım, bu yorumu kim yapmış diye. bakalım kimmiş:
--spoiler--
Amatör Spor Kulüpleri Konfederasyonu (ASKF) Şube Başkanı Remzi Dayan
--spoiler--
yani, en kibar tabirle oha ve çüş demek istiyorum. diyarbakırspor eski ve mevcut yöneticilerini gördüm, eşyanın tabiatı falan diyecektim ama bu.. nutkum tutuldu.
edit#2: Sportif başarı olarak bakıldığında, ne derece kalıcı bir iş yapılacak olacağının kanıtı da gerçeklerde saklı gibi, buyrun:
