hanımefendi bir oyuncudur, tamam.
profesyoneldir, istediğini yapar, tamam.
istediği kişiyle ilişki yaşar, bu kimseyi ilgilendirmez, ona da tamam.
hatta bu konuda bizim söz söyleme hakkımız bile yoktur belki, bilemiyorum.. ancak. bir yapımcının çanakkale gibi hem tarihi hem de manevi açıdan (sağ, sol, alevi, sünni, kürt, türk..vs.vs..) toplumun her kesimi tarafından sahiplenilen bir savaşı anlatan bir filmde -en azından- magazin sayfalarında daha az arz-ı endam etmiş birisini seçmesi gerekmez miydi acaba?
filmi izlemedim. belki de başarılı bir oyunculuk çıkmıştır ortaya. fakat türk toplumunun senaryoyla gerçeği birbirine karıştırma alışkanlığı yeni değildir. erol taş'tan, süleyman çakır'a, polat alemdar'dan ezel'e kadar bir çok örnek önümüzde durmaktadır.
hal böyleyken, daha filmi izlemeden şunu söylebilirim sanırım: on yıldır türkiyenin en çok izlenen dizisinde rol almış ve oynadığı rol neredeyse üstüne yapışmış olmasına rağmen gürkan uygun'u izlerken, onun, oynadığı karaktere bürünmesini kabul etme sıkıntısı çekeceğimi sanmıyorum. fakat aynı şeyi kadın oyuncu için söylemekte zorlanıyorum. umarım senarist onu çok yüce duygular taşıyan bir karakter gibi çizmemiştir de filmden hissemizi alırken kekremsi bir şey hissetmeyiz damağımızda.
tanım: profesyonel bir oyuncudur.
