ilk yarıda sadece kalecinin sakatlık pozisyonu varken 5, ikinci yarıda 5 oyuncu değişikliği, bir kırmızı kart pozisyonu, kalecinin eldivenlerini çıkarıp ayakkabılarını bağlama pozisyonu varken 3 dakika uzatma vermiş, top rakibin ceza sahası civarında ve beşiktaşta iken 93 bile olmadan maçı bitirmiştir.
benim bildiğim 3 dakika gösterdiğinde en az 3 dakika oluyor o. eğer 2.50 ize uzatması gereken, o zaman en az iki dakika diyecek.
öte yandan iddia edilenin aksine ersanın pozisyonunda faul yok, lualua direk topa dokunuyor ersan malı da lualuanın ayağına vuruyor. ama iddia ediyorum arenada ya da kadıköyde yüzdeyüz faul çalardı.
nizami olmasına rağmen sayılmayan gole gelince;
ben olan bir şeyi görmeyen hakeme bir şey demem, cezasahasında müdahale vardır görmez penaltıyı çalmaz, top dışarıdan çevrilmiştir görmez, elle oynanmıştır görmez bunlara bir şey demiyorum.
ama olmayan bir şeyi gören hakeme de ana avrat söverim, top dışarı çıkmamış, yan hakem çizgide neye bayrak kaldırıyosun aq? dışarı çıkmayan topa neden bayrak kaldırıyosun? iki ihtimal var ya görmedin (ki çizgide ihtimal vermiyorum) kaldırıyorsun bayrağı,o zaman fifanın dediği gibi görmediyseniz devam ettireceksiniz. ya da çıkmadığını görüyorsun ama şerefsiz olduğun için kaldırıyorsun bayrağı
bu gencerler soyadlı arkadaş bir kadıköydeki derbide göçekin 5 metreden görmediği olmayan dirseği 40 metreden görerek ernsti attırmıştı oyundan.
futboldan soğumamak elde değil.
