hala nasıl yazabiliyorsun arkadaş benim ona aklım ermiyor bir türlü. sen gelmişsin burada hiçbir şey bilmediğini belli etmişsin deminki mesajlarda ben o cevaba rağmen yazdığını nasıl silmediğine şaşırıyorum. benim atladığım hiçbir nokta yok cevap veremeyeceğim de. gereken donanımı edindik bu konu hakkında ki savunuyoruz. bizim ideolojimiz 10 saniye içinde öğrenilecek bir şey değil öğrenmek gerekiyor illa ki savunmak için. sormaya devam et istediğini sonuna kadar cevaplamaya devam edicem. sen desteği ancak komünizm hakkında bir şey bilmeyen duyduklarıyla düşmanlık yapanlardan alırsın görüyoruz bilgisini diğerlerinin de.
sana orda bütün ülkeyi işçilerin idare ettiğini anlatmışım adamların sendikaya ihtiyacı yokki beğenmezlerse sovyet meclislerinde değiştirme yolunda oylarlar bu kadar basit adamlar sendikayı sadece 2 paragraf aşağıda bahsettiğim görevler için kullanıyorlar çünkü başka şeylere gerek kalmıyor. işçiler yönetiyor ülkeyi komünist parti her alanda gözetliyor eşitliği zaten ücretleri konuşmak için neden sendikalara ihtiyaç duysunlarki ?
kapitalist düzen gibi değil işçi zaten mecliste direk.
--spoiler--
Devlet yaşamındaki en önemli sorunlar halkın tartışmasına açılır ve bu konularda halk oylamasına gidilir.
--spoiler--
yoğun çalışma içinde olan 2 meclis vardı sovyetlerde:
--spoiler--
Birlik Sovyetine tüm halkın nüfusunun eşit biçimde temsilci seçtiği bir organken (300.000 kişiye bir temsilci); Milliyetler Sovyetine seçilecek üye sayısı, Birlik Cumhuriyetleri için herbirine 32'şer, Özerk Cumhuriyetler için 11'er, Özerk Bölgeler için 5'er, Özerk Topraklar için 1'er olarak önceden saptanmıştır.
--spoiler--
senin anlamadığın sovyetlerde en küçük birim yerleşmeye kadar söz hakkı vardı.
gelmiş bana sendika diyorsun oradaki insanlar ortak bütçeden eşit paylaşımda alabilecekleri yaptıkların işin kalitesine göre maksimum ücreti alıyorlardı küçük farklarla, ne diye pazarlık yapmaları gereksin ki be arkadaşım. sen burayla karıştırdın herhalde orayı. orada sosyal hizmetlerin en küçük birimine varana kadar herşey ücretsizdi, yerel sovyetlerde iki buçuk yılda bir seçim yapılır ve yaklaşık 2.300.00 temsilci belirlenirdi yerel sovyetlerde bile düşün Yüksek Sovyetlerde de 5 yılda bir seçim yapılırdı, en küçük yönetim birimine en küçük yerine kadar seçimle belirlenirdi, maaşların arasındaki kaliteye göre belirlenen fark o kadar komik rakamlardı ki okusanız gülersiniz, bu adamlarda zengin fakir uçurumu uçurumu geçtim zengin sınıf fakir sınıf yok alabilecekleri maksimum maaşı alıyorlar, sendikaya böyle bir işlem için niye gerek duysunlar. sınıfsız bir toplumdan bahsediyoruz burada, burjuva sınıfı yok.
senin o itü sözlükten aldığın yazının elimdeki gerçek belgesindeki devamında sendikanın görevleri yazıyor buyur bak:
--spoiler--
Sosyalist düzende sendikaların görevleri, Sovyet Rusya'da olduğu gibi, çalışma disiplinini sağlamak için çalışmada sosyalist tutumun eğitilmesi, işçilerin sosyal mülkiyeti korumalarının sağlanması, organize toplantılar düzenleyerek işin rasyonalize edilmesine, kalitenin yükseltilmesine çaba gösterilmesi, mahsul normlarının ayrıntılarını hazırlama çalışmalarında yönetime katılma gibi konularda toplanmaktadır. Sendikalar devletin kontrolü altındadır. Lenin'e göre, sendikalar komünizm için bir okul ve komünist partisinin ekonomi programını çalışan kütleye benimseten bir araçtır.
--spoiler--
senin göstermediğin kaynağı ben göstereyim: http://www.itusozluk.com/...v+hakk%FDn%FDn+olmamas%FD
sendika'nın maaşdaki haksızlıkları giderme işlemlerine sosyalist yönetimde zaten ihtiyacı yok kapitalizm için gerekli bir şey bu.
--spoiler--
Eşitlik ilkesi Sovyetler Birliği'nde daha baştan itibaren sıkıca korundu ve gözetildi. Komünist Partisi de sendikalar da emekçi kitlelerin adeta içgüdüsel olarak sahip çıktıkları bu ilkeyi her anlamda savunuyordu. Kapitalizmden komünizme geçişin ilk evresinde "herkesten yeteneği kadar, herkese çalışmasına göre" esasının uygulanacağı, "herkesten yeteneği kadar, herkese ihtiyacına göre" esasının ancak komünizmin ikinci evresinde uygulanmaya başlayabileceği genel kabul görmekle birlikte, daha sosyalizme geçiş dönemi sayılan 1920'lerde bile hem değişik işkolları arasında, hem de her işkolunun kendi içinde ücret farklılıkları gitgide azaltıldı.
--spoiler--
stalin döneminde bu ücret farklılıkları ilerlemeyi teşvik için az da olsa arttırılmıştır. ama çok azdır bu. sonra gelip bilgisizce stalin farkları arttırmış xd yapma diye veriyorum bu bilgiyi de.
ah bir de kafa bassa be kardeşim. bu arada rus sendikacılar hala sovyetleri destekler. senin eleştiri yolundan gitmeye çalıştığın sendikacılar. okumak lazım okumak okumak okumak... http://www.haberler.com/r...orbacov-u-3244856-haberi/
ayrıca senin o sunduğun komediden başka bir şey olmayan komünizm parayı bulana kadar olayı da komediden başka bir şey değil
fidel castro devrim öncesi zenginlerdendi,
che bir doktordu,
lenin devrim hayaliyle hukuk fakültesini terketmiştir,
engels babası fabrikatörken kendisini müdür yapmışken insanların açlığını görüp işçilerle birlikte maden ocaklarına çalışmaya gitmiştir,
yine türkiye'deki 68 hareketinden ve sonraki hareketlerinden zengin ailelerinden katılan çok fazla olmuştur ki çoğunun babası durumları çok iyi olan aydın avukatlardı,
eğer okuyorsan ve insansan zenginlik yerine bu yolu tercih edebiliyorsun bir çok devrimci önder gibi. parayı bulabileceğin avukatlık, doktorluk gibi meslekleri bile kenara atabiliyorsun. önemli olan egoist, bencil, çıkarcı olup olmadığındır bana sorarsan.
ayrıca yazdıkların ülkü ocağı mensubu liseli öğrencilerinin okul sıralarındaki konuşmalarına benzettiğim için öyle bir terim kullandım. benziyor da.
aldığım komik çaylaklık cezası yüzünden 27.01.2013 tarihinde gözükecektir bu yazı büyük ihtimal.
