kadına şiddetin nedenini, kadının çalışmasına bağlayan :"Kadınlar çalıştığı için erkek fıtri (yaradılış) rolünü kaybedip vahşi cinayetlere sürükleniyor" diyen ağız ishali vakasının sözleri.
üstelik sarfeden bir sosyolog...
bununla da kalmamış beyfendi;
"Madem bizim kadınlar da bu modern tecrübeyi yaşamakta çok kararlı, yemekte oldukları "acı meyve"nin sonucunu beklemekten başka çare yok"
gibi bir cümle de kurmuş...
Ben aşağıdaki yazıyı okudum, okumamın ardından günlerce uykularım kaçtı...Şimdi sen bunlara acı meyve diye bir isim mi takıyosun...
"Zülfikar Bakır, çocuk gelin Mahmure' yi tam 47 bıçak darbesiyle öldürdü. Cinayet, biri 5, diğeri 1.5 yaşındaki çocuklarının önünde işlendi."
Üstelik zavallı kadın 3. çocuğuna hamileyken oluyor bu olay...
Buraya kadar normal sıradan bir kadın cinayeti değil mi? Acı meyveyi yiyecek o kadın...
Sorun şu ki;
Katil Zülfikar Bakır işsiz. Evin geçimiyse Mahmure'nin güvencesiz ve sürekli olmayan yaptığı işiyle sağlanıyor.
Şimdi sen bana olay yerine incelemeye gelen polislerden birinin Mahmure'nin kanlar içinde olan bedenini gördüğünde bayıldığı vahşice işlenmiş bu cinayetin bu kadıncağız çalıştığı, çocukları aç uyumasın diye hamile haliyle 3 kuruşa kan ter içinde kaldığı için olduğunu mu söylüyorsun.
Kusura bakma güzel arkadaşım yaşamışsın, bu yaşa gelmişsin ama çok yanlış anlamışsın...
Yazında belirttiğin "erkek" var ya önce "insan" sonra "adam" olacak...
önünde çük sallanan her dallamaya erkek demiyoruz biz...
Önce çıkın bir sosyolog olarak hemcinslerine adam olmayı anlatın, sonra onun üzerinden fetva verin...
