ateistvaiz, yanessar ve sözlüğün diğer ateist yazarlarına o zaman birkaç sorum var.
1) allahın doğrulmamış olması düşüncesi, yani onun kaynağın ezelden beri var olduğuna "mantıkdışı" diyenlere tekrar söylüyorum; allahın doğrulmamış olması doğrulmuş olmasından daha mantıklı değil midir? onun da bir yaradanı olsaydı kim olur du, sonra onu yaratanın da bir yaradanı olsaydı kim olur du, ... diye giderdi ve bir çıkmaz'a, izahsızlığıa giderdi.
2) evrimciler genelde fizikle açıklanamayan şeylere inanmazlar ve herşeye "madde" olarak bakarlar, temellerinde maddecilik/materyalizm vardır. materyalizm metafiziği kabul etmez, metafizik yok mu diyorsunuz? metafizik yoksa insanların "duyguları" da yok demektir. duyguları inkar ediyorsanız o zaman birisinin sizin şahsınıza veya ailenize küfür etmesi size dokunmamalı.
3) big bang teorisini biliyorsunuzdur. big bang teorisinin geçmişi modern bilimde 40 50 yıllıktır. oysa ki kuran da big bang le ilgili şöyle bir ayet vardır; "Başlangıçta göklerle yer, birbiriyle bitişik iken, biz onları ayırdık her canlı şeyi sudan yarattık" (enbiya suresi 30. ayet)
4)16. yüzyıla kadar bilim çevrelerinde Dünya'nın, evrenin merkezinde olduğu düşünülüyordu (yani güneşin dünyanın etrafında döndüğü zannediliyordu). Fakat ancak 1610 yılında Galileo Galilei'nin teleskopuyla yaptığı gözlemler sonucunda, Dünya'nın aslında Güneş'in etrafında döndüğü bilimsel geçerlilik kazandı. Halbuki yine enbiya suresi 33. ayette yazıyorki "geceyi, gündüzü, güneşi ve ayı yaratan odur. her biri bir yörüngede yüzüp gidiyor." yazıyor
5) "su döngüsü" de modern bilimde keşfedilmiştir ki zümer suresi 21. ayette "Görmedin mi ki Allah, gökten yağmur yağdırmada, derken yağmur suyunu yeryüzündeki kaynaklara sızdırmada, sonra da o suyla çeşitli renklerde nebatlar bitirmede, sonra da onları kurutmada da sen onları görürsün ki sararmış, sonra da onları unufak etmede; şüphe yok ki bunda, aklı başında olanlara öğüt ve ibret var elbet". yazıyor
