bir çok tarihçi hunların, türk olmadığını, böyle bir kanıtın var olmadığını, 2000-2500 yıl önce bulunduğumuz noktadan çok uzaklarda yaşayan bu kavmin türk olamayacağını söyler.
iyi de sevgili akademisyenler sizler değil misiniz, hayatında bugünkü yunanistan'a hiç ayak basmamış, bugünkü şekliyle hiç yunanca konuşmamış onlarca iyonyalıyı* sözde yunan medeniyetinin bir parçasıymış gibi adlandıran?
tabi ki bir yunan medeniyeti var ama 3000-2000 yıl önceki adamlara nasıl bugünkü yunanistan sahip çıkıyor? o medeniyeti kuranları neye kime dayanarak kendi atası gibi gösteriyor? anadoluluyu, pontusluyu hangi kanıt altında bugünkü atinada birleştiriyor?
...ise çok afedersiniz ama ben de hunları, avarları, moğolları "o şekilde" kendi atam olarak görüyorum.
türklerin nerden geldiği belirsiz ama yunanın veya genişletirsek batılının kökeni belli. oh valla dünya ne güzel orta asya, balkanlar, anadolu falan...
