insanlda ilkel dürtülerini tatmin etme isteği uyandırandır. uefa kupasını şu anki haliyle değerlendirmek abesle iştigal olur, eğer mevzu gsnin 2000 de aldığı kupayı yermek için yapıldıysa. birincisi o dönem her ülkeden 3-4 takım yoktu clde. yani uefa oynayan takımlar elit takımlardı. ki clde üçüncü olup bu turnuvaya katılmak için bile sert mücadeleler vardı. milan ne uğraşmıştı mesela son maçta gs ile oynarken.
bir de takımlara bakmak gerek. dortmund vardı yamulmuyorsam. adamlar clyi almışlardı önceki sene. sonra leeds vardı, o dönemin önemli takımlarından. zaten ertesi yıl clde beşiktaşa 6 atmışlardı. arsenal için konuşmaya gerek bile yok. dennis bergkamp, davor suker, david 'simın'(yazılışını hatırlayamadım), mark overmars vs. hani adamın dudağını uçuklatır bu isimler. üstelik en önemli oyuncunu(hagi) kırmızı kartla kaybedip 20 dakika(100. dakikadan sonra) eksik kalmışsın. ve o güne kadar ülkenin takımları bir üst tura çıkınca milli bayram coşkusu olmuş her yerde. haliyle küçümsemek için ahmak olmak gerekir.
öte yandan, bahsi geçen cl çeyrek finali elbette başarıdır ancak bu başarı 'tarihi' olarak tanımlanamaz. yani ülke futbolu babında. hani fenerbahçenin kendi tarihinde bu şekilde yorumlayabilirsiniz çeyrek finali, zira ender olan bir şeydir. ama ülke futbolunda, eğer bir kulübün, uluslararası bir turnuvayı kazanmışsa, daha aşağı başarılar 'tarihi' değil, dönemsel başarıdır.
oh be, rahatladım. habire ciddi konulara yorum yazma zorunluluğu hissetmek ne boktan bir şey amk. sanki başka bir şey yokmuş gibi hayatta.
