sebebi ne olursa olsun sivil insanlarin zarar gormesi kabul edilemez , bu hem israill hemde filistinliler icin gecerlidir.
burda bazi konulara aciklik getirmekde fayda vardir.
1) arablarin ihaneti : arab isyani hicaz topraklarinda yogunluk kazanmisdir ,
filistin , urdun, suriye bolgesinde arablarin isyani soz konusu degildir ,
gercek olan , mustafa kemal komutasindaki osamnli ordusunun kendisinden oldukca kucuk ingiliz ordusu karsisinda agir hezimeti sonrasi bu topraklar ingiliz yonetimine gecmisdir,
sanilanin aksine bu cepheden panik halinde kacarken osmanli askerinin bolge halkina karsi isledigi savas suclari oldukca fazladir .
2) filistinlerin toprak satmasi ; sanilanin aksine buyuk miktarlarda drgildir , ozellikle 2. dunya savasi sonrasi yogun yahudi gocmenleri filistinin corak , col topraklarina yerlesmis ve buralari yasanabilir yerler yapmislardir , bilinenin aksine ingilizler yahudi gocunu engellemeye calismalar ama bunda basarili olamamislardir.
yahudilerin ingiliz yonetimine karsi girisdikleri teror ve siddet eylemleri sonrasi ingilizler bu bolgeden cekilirken bm bolgeyi arap ve yahudiler arasinda nufus yogunluguna gore bolusturmus , bu paylasmada araplar bugunki israil topraklarinin buyuk cogunluguna sahip olmalarina ragmen , ingilizlerin cekildigi ilk gun yahudi yerlesim yerlerine kalhozlara(ciflikler) saldirmis ama savas sonunda ellerindeki avuclarindaki herseylerini yitirmistir.
filistinliler topraklarini satmis degil , kendilerinin baslatdiklari savasda kaybetmislerdir . sununda altini cizmek lazimdir ki , isgal altindaki en buyuk filistin topragi bugn urdun sinirlari icindedir.
3) israilin terore karsi uyguladigi yontemler elestirilebilir , ama bu bugun hamas tarafindan israilde yasayan sivil halka karsi yapilan teror saldirilarini da halkli cikarmaz.
