kendisinin bu denli çok sevilmesinin sebebi yazılarının kaba ve sert olup insanlar üzerinde daha çok etki bırakmasıdır, felsefenin gerektirdiği inceliği ve estetitiği yeterince yakalayamamıştır. ancak üslup olarak hassasiyetten anlamayacak insanlar bu şahsiyetin hakaret tarzı yazılarını tabi ki kaba anlaklarıyla anında benimsemişlerdir. kadınlar hakkında '' kadınlara gidiyorsan kırbacını unutma '' diye ele ayağa düşen bir sözü vardır, bunu aslında kendisini sevenler için söylemeliymiş, çünkü kendisinin diğer filozoflardan daha çok sevilmesinin sebebi yazılarındaki şiddettir, şimdi dirilip bunları görse sevilme sebebinden dolayı hayal kırıklığına uğrardı. yıktığını sandığı schoepenhauer, kant gibi filozofların görüşlerinin yerine asla daha iyisini, daha ötesini koyamadı.
(bkz: hegel) gibi o da filozoftan çok iyi bir yazardır, yazılarında hegel gibi eksiklerini anlaşılmaz ve süslü paradokslarla kapatmaya çalışmaması takdiri hak eder. usta bir dilbilimci olduğu için dili nasıl kullanacağını doğuştan yetenekli yazarlar kadar olmasa da iyi bilir, yazdıkları çağrışıma açık ve hayale yer bırakacak biçimde ayarlanmıştır, deyimler oluşturmuştur. kendisi peygamberliğe karşı çıksa da zerdüşt'ün yazılış biçimi peygamberlerin vaazlarından neredeyse taklittir, sadece içeriklerinde değiştirme yapmıştır. tüm felsefe alemi içinde psikolog olarak (bkz: jean paul sartre)'den sonra o gelir, kendisi hakkındaki soru işaretlerimden birisi de düşün dünyasının en anlaşılmaz adamı olarak kabul edilen (bkz: charles baudelaire)'i hiç anlayamaması ve anlayamadığını itiraf etmesidir, baudelaire'nin gerçekte bir dekadans olmayıp onu rol olarak üstlendiğinin farkına varamayıp kendisi de kandırılmışlar sınıfına girmiştir. bazıları tarafından benzetildiği bu eşsiz sanatçının gerçek yüzünü 100 yıl boyunca yanlış anlaşıldıktan sonra ortaya çıkaran sartre oldu.
niçe aslında güçlü psikolog gözünün getirisiyle iyi bir ahlakbilimcidir, ahlakın tarihini en iyi özetleyenlerden birisidir. keşke hep bu yolda ilerleyip beynini yediği, eline gözüne bulaştırdığı yeni felsefesine hiç girmeseydi. kendisini sadece en iyi filozof değil gelmiş geçmiş en iyi yazar olarak görmüştür, onlarca fransız yazarının veya şairinin yanında yazı kalitesi çok amatörce kalmaktadır. kendisine internet alemlerinde toz kondurulmazken (bkz: kant) gibi bir filozofun yerden yere vurulması tam komedidir, schoepenhauer tarafından söylenen '' en iyiler değil iyiler övülür '' sözünü doğrulamaktadır örneğin bolt'un övülürken pheps'in övülmemesi gibi bir şey. kendisi 1883'de yayımladığı kitabında '' bu kulaklara göre ağız değilim ben '' demişti. kendisi şimdiki insanların kulaklarına göre boynuzdur, şimdinin insanı kulağına ağız değil gıdıklayan ve artı benzer işlevler gören boynuz istemektedir. o da pek çok edebiyatçı ve filozof gibi seks yapmamanın ,sekste harcanacak coşkunluğun yazılara aktarılmasının gerekliliğine inanıyordu. bunu cinsel gücününde yüksek olmasıyla abarttı, onun çarpıtılarak daha yüce coşkunluklara çevrilmesi gerektiğini kavrayamadı. belki de sevilmesinin sebebi şiddetli ve kaba yazmasındandan daha çok buydu, çünkü insanlar düzülmeyi felsefe okurken bile çok severler. benim gözümde filozof adı altında olanlar arasında schoepenhauer, sartre ve kant'tan sonra o gelir.
bir filozof değil o, bir ütopyacı, bir hayalperest. insanlar (bkz: schoepenhauer) gibi gerçekleri çırılçıplak gösterenleri değil de niçe gibi gerçekleri paçavralara saranları severler, çünkü çırılçıplak gerçeklere hem dayanamazlar hem de çırılçıplak gerçekler saf olduğu için onları beyinleri alamaz.hegel nasıl kant'tan sonra geriye atılmış koca bir adımsa niçe'de schoepenhauer'den sonra geriye atılmış koca ve çarpık bir adımdır.kant ve schoepenhauer'den sonra doğması kendisi için şanstır, yoksa kant ve schoepenhauer tarafından düzeltile düzeltile şimdi kendisine tapanların dahi sevemeyeceği bir hale getirilirdi.
