çoban veya köylü olmak değil, siyasetle ve ülke geleceğiyle ilgili bilgi düzenini ve kişinin zeka seviyesini belirleyen testlerle oy katsayısı bulunmalıdır bence. sosyoloji, siyaset vb. bilim alanlarında ihtisas yapmış biriyle daha 'güneş dünyanın etrafında döner iyi ki dönüyo çok şükür'diyen bir vatandaşın oyunun bir olması sanki adaletsizlik gibi geliyor.
yeterli bilinci olmayan insan kömür dağıtana oyu basacak tabi ki. bizim amacımız bu insanları aşağılamak değil gelecekte bu insanalrın da yeterince eğitilip bilinçlenebilmesi açısından herkesin, toplumun, ülkenin geleceği açısından daha makul kararlar verilmesini sağlamak.
ben yolda bir mikrofon uzatıldığında dünyanın uydusu nedir sorusuna 'ben bilmem eşim bilir' cevabını veren , kız çocuğunun okulda işi ne diyen, inandığı dinin tarihini veya osmanlıda kimi önemli padişahları bile bilmeyen, 21. yyda hala bilgisayarı şeytan icadı diye evinden uzak tutup, risalelerden başka iki satır bilgi okumadan yaşayan insanların benim ülkemin geleceğinde söz sahibi olmasını ve hem kendileri hem de bizim için yanlış kararlar vermesini istemiyorum.
bulunduğu ilçeye duble yol yapıldı, kendisine beyaz eşya verildi diye pusulaya oyunu basan bir insanla, yıllarca felsefe, etik gibi konular üzerine düşünmüş siyasi ideolojilerin tarihlerini ana fikirlerini kimin neyi savunduğunu dünyadaki uluslar arası sıcak-soğuk savaşları adı gibi bilen bir insanın oyu eşit işte bu da demokrasinin bir kandırmacası.
halk seçimini yaptı deniyor, ama o halkın kendisi için iyi olanı ne derecede seçebilme yetisi olduğu hiç bir zaman tartışılmıyor bu nedenle çoğu seçimin kazananı daha oy sandıkları açılmadan evvel zaten belirlenmiş oluyor ve başa bir seçimle gelen bütün politkacılar kukla oluyor.
ancak bir deve bir iğnenin deliğinden geçebildiğinde seçimle iş başına gelen insan doğru insan olabilir.
A.H.
