günümüzde artmaya başlayan ama temeli olmayan çabalardır. atatürkçülük diye kimin uydurduğunu bilmediğimiz bir putlaştırma formuna karşı çıkma gerekçesiyle atatürk ün kurdukları ve türkiye cumhuriyeti nin kazanımlarına çamur atmaya kalkmak en hafif tabirle saflıktır.
oturduğu yerden belli konularla ilgili atıp tutan, her duyduğuna eleştirel yaklaşan insan farklı bir insan dğeil ülkemizde. baksanız herkes aynı, herkes herşeyi biliyor. peki yorum yapma dayanaklarına indiğinizde ne görüyorsunuz? var mı sağlam ayağa basan bir düşünce? kaynak kim, hangi kitap, hangi düşünür, hangi ulema, hangi devlet büyüğü, hangi gazete, hangi yazar? tek tek sayıyorum, malum bunların hiçbirini genellikle bulamıyorsunuz. sonuçta insanlar fikir paylaşmayı başarırsa ancak birşeylerin üzerine koyarak ilerleyebilir.
ama güzel ülkemin insanları o kadar yoksun ki bundan, bir gün ak dediğine sonraki gün kara diyen insanlar ülkeyi yönetiyorlar, %50 oy aldılar ve çelişkili söylemleri hiç kimseyi rahatsız etmiyor:
-şehit haberleri karşı tarafı güçlendirir, şehitleri haber yapan ... söylemi ile
-chp şehitleri incitiyor söylemi aynı kişi tarafından bir-iki ay içinde söylenebiliyor, bir sürü insan da tabi tabii diye kafa sallıyorsa olay bitmiştir.
bu kadar tutarlılığı savunabilen, her nasılsa hem liberal olup hem de tüm hükümetlerle iyi geçinebilen bir sürü gazete yazarı olan ülkede elbette ki tarihin sayılı devlet adamı ve askerlerinden birine de ne gelirse söylemekten kimse çekinmez.
altını doldurmak isteyenlere yanıtlamaları için ilk soru**: atatürk atatürkçü müydü?
