hasetlerinden laf çakmaya çalışan zihniyettir. fakat selçuk'un ovv tam bir starrr muamelesi görmesi de doğru değildir. selçuk inan, özellikle türk standartlarında iyi topçudur fakat yıldız değildir, yapısı itibarıyla olamaz da, prekaziyi, hagiyi, hakan şükürü, ardayı (oynadığı futbol itibariyle) görmüş bir taraftarın selçuk'a yıldız muamelesi yapması doğru değildir. selçuk iyi bir orta saha oyuncusudur, ama 1. sınıf yıldız topçu olamaz, neden mi? süratli bir oyuncu değildir, futbolu zekasıyla oynar genelde, fuleli değildir, asla iki üç kişiyi atağa kalkarak çalımla geçemez, dripling özelliği yoktur, ki bu bile 1. sınıf olmasına engeldir. duran topta çok iyidir, oyunu iyi kurar, fakat konrtol edilmesi kolaydır. örneğin bu geceki braganın yaptığı gibi etkin ve öldürücü olacağı 20-30 metrelik alanı en az iki fizik gücü yüksek orta saha ile kapatırsanız sürekli geriye gelmek zorunda kalacağından etkinliği azalır, zira bu orta sahalarla kora kor, omuz omuza mücadele edebilecek futbol yapısı yoktur.
ha bu maça gelirsek kötü oynadığını söylemek mümkün değil, zira bir futbolcu takımı kötü ise bir dereceye kadar iyi olabilir, bu nedenle messi barcelonada ortalığın amına koyuyorken arjantin ile 2010 dünya kupasında sıçmıştır. selçuk'un etkin olarak kullanılabilmesi için diğer orta saha oyuncularının ciddi şekilde fiziksel olarak etkin olmaları rakibi yormaları ve selçuk'a boş alan sağlamaları gerekmektedir. selçuk bugün vasattı kötü değil, işin kötüsü ş. ligi gibi üst düzey bir organizasyonda bu orta saha formatında, hele hele bu haldeki melo ile oynadığı sürece selçuk'un 6 maçlık performansı bugünkünü malesef geçemez.
