bir takım tarihini bilmeyen, öğrenmek istemeyen ya da öğrenmek için şeriatçı ayak takımının ucuz mecmualarına başvuran çoluk çocuk için türkiye cumhuriyeti'nin ve insanlarının gelişememesinin tek ve en büyük nedenidir kendisi.
bu ülkeye cumhuriyet rejimini getirip tek partili sistemde bırakan kişi değildir. çok partili sisteme geçmek için kendi kurduğu partiye muhalefet yapacak insanları parti kurmaları için teşvik eden insandır. ismet inönü'yü padişah yapmamış, iktidar hırsını gördükten sonra celal bayar'ın başbakan olması için tarafgir olmuştur.
adama demezler mi "ulan davar madem demokrasiden yanasın, bunun ilk adımı da halkın egemenliğine dayalı cumhuriyet rejimidir. o zaman neden ülkeye cumhuriyet rejimini getiren adamı yerden yere vururken padişahlığı-saltanatı kaldırmasını eleştirmeye kalkarsın?"
derler, derler de anlatamazlar. günümüz cahil-muhafazakar kesiminde yeni modadır bu. demokrasiyi savunmak ama kendine yararı olduğu kadarı ile...
demokrasinin ya da insan haklarının "abc"sini bilmeden, daha düne kadar "demokrasi şeytan icadıdır" diyen lavukları ağızlarından salyalar saçarak meydanlarda alkışlarken, bugün nalıncı keseri gibi kendilerine yontarak "demokrasinin yılmaz savunucuları" oluvermiştir bu zerzavat. sebep? uğraşıp atatürk'ün bir açığını bulmak. tarihi bulunduğu zamana göre değerlendirme kabiliyetinden uzak olan bu ayak takımı daha 1920'lerde bugünün demokratik kurumlarının uygulamada olmamasını, yüzyıllardır monarşi ile yönetilmiş bir ülkenin 5-6 yıl içinde tam anlamıyla demokratik kurum ve kuralların uygulandığı bir devlet yapısına kavuşamamasını atatürk ve türkiye cumhuriyeti devrimcilerine mal ederken, fatih sultan mehmet'in kardeş katlini vacip kılmasını "ama o zamanlar koşullar bıdı bıdı..." diye abuk subuk hallerde savunmaya kalkarlar.
ah be atam, bunların yurtdışından destek alan işbirlikçi dedelerini pek güzel temizlettin ama tohumları kaldı bugüne, hala bıdır bıdır konuşabiliyor kurduğun demokratik cumhuriyette.
onları temizlemek de bizim boynumuzun borcudur rahat uyu atam!
