her boku bilip milli mücadeleyi es geçenlerin merak ettiği sorudur. şayet milli mücadele iyi okunabilirse, en fazla "neden sivas başkent değil" sorusu sorulabilir.
istanbul, bir başka medeniyetin başkentidir, ankara bir başka medeniyetin. üstelik, ankara'nın heyet-i temsiliyenin idaresinde olduğu zamanlarda, mesela mustafa kemal hakkında yakalama kararları falan vardır. hatta daha öncesinde sivas kongresi arefesinde.
dolayısıyla ankara, heyet-i temsiliyenin merkezi olarak istanbul işgal altındayken bir başkent olarak kullanılmıştır. pekala savaştan sonra taşınabilir miydi?
buyursunlar o zaman o her haltı bilenler, bir de kazakistan'ın neden almatı'dan astana'ya yeni başkentini taşıdığına baksınlar.
evet paris işgale açık, üç defa da edildi falan filan. ancak ankara kuvayi milliye'yi ağırlarken istanbul hali hazırda işgal altındadır.
istanbul'un o dönemdeki devlet alışkanlığı, ankara'nın ihtilalci alışkanlıklarının çok gerisinde, çok uyuşuk, çok çağdışı idi. üstelik istanbul'da ankara'nın güvenebileceği bir bürokrasi de yoktu.
her şey, tarihi bir hatıra, boğaz, finans felan değil. şu yukarıdaki medeniyet meselesine kafan takıldıysa;
