aklımdaki bazı sorular, bugünkü tartışmayla iyice arttı. buyrun;
-ahmet çakar başta olmak üzere; rok, mehmet baransu vb. bütün fenerbahçe düşmanları, davanın en başından beri yargısız infaz yapıp, ortada iddianame yokken bile aziz yıldırım böyle, şekip mosturoğlu böyle, emenike paraları saydı demediniz mi? dediniz. beter ettiniz.
-insanların ev adresleri, cep telefonları her şeyleri servis edilmedi mi? edildi. tutup bir de '' o karına layık ol'' ve '' o karına yazık ki seninle evlenmiş'' gibi cümleler söylüyorsun ahmet çakar. fikrinle zikrin birbirini tutmuyor.
-en önemlisi ise, hala büyük bir malzeme olan ''bikini''.
ben şekip mosturoğlu suçsuzdur demiyorum. eğer bir şey yaptıysa cezasını çekmeli. valla böyle düşünüyorum. aziz yıldırım benim babam değil. bana maaş da bağlamadı. aileme de bakmıyor. körü körüne aziz yıldırım'ı savunayım, şekip mosturoğlu'nu savunayım derdinde değilim. herkes objektif bakınca ne görüyorsa, onu cesaretle söylemeli. yani sırf aşık olduğum takım için saçma sapan şeylere inanmam veya kendimi avutmam.
sonuç mu?
tartışmanın sonlarına doğru yoldan çıkan, ajitasyon yapan, ve sesini yükselterek üste çıkmaya çalışan kim ahmet çakar?
e hani, nerede ''ağabeylik'' ahmet çakar?
şekip mosturoğlu'nun cezası onaylansa, hatta fazla da ceza verilse asla ahmet çakar haklıymış demeyeceğim. neden mi?
zorda kalınca herkes gibi; ''şikecisin sen'' diyerek beni bir kez daha yanıltmadığın için.
