Bu mesele uzun süredir merak ettiğim çeşitli kaynaklarca araştırdığım bir tez. Şimdi ulaştığım sonuca göre şurasından eminimki mustafa kemal paşa hükümey eliyle ve ingilizlerin izni ile anadoluya geçmiştir. Lakin zaten ingilizlerden vize almadan anadoluya geçemez durumdadır. Şimdi işin düğümlendiği noktaya gelelim. Deniyorki sultan vahidettin bir kurtuluş mücadelesi planlıyordu ve gizli bir biçimde bunu mustafa kemal paşa'ya belirtti. Şimdi vahidettin böyle düşünüyor olsa dahi daha önce yaptıkları bununla tam bir çelişki içerisindedir öncelikle bir kurtuluş savaşı yapacak padişah mondrosla çanakkale'yi daha önce Çanakkale'yi geçemeyen düşmana boğazları açıp istanbul'u kendi teslim eder mi? Bütün orduları düşmana teslim eder mi? Bütün orduları teslim edecekse neyle savaşacaktır. itilaf devletlerinin gerekli gördüğü heryeri işgal etmesine izin verir mi? Vahidettin mondrosu imzalamıştır. Sevr'i imzalamadığı söyleniyor doğrudur ancak itilaf devletleri buna hiç ciddiye almamış sevre dayanarak yunanistan izmir'e çıkmıştır. Şimdi bir başka dayanak noktasına gelelim ki bu nokta hakikaten biraz karışık. Gayr-ı resmi tarihi savunanlarca Mustafa Kemal Paşa'nın madem Atatürkçü tarihçiler tarafından iddia edildiği gibi yalnızca karadeniz bölgesindeki Türk direnişini durdurmak için gönderildiği söyleniyor o zaman neden bu kadar geniş yetkilerle donatıldı tezi savunuluyor. Yakın zamanda yayınlanan Avni Paşa'nın hatıratında ki yemin metnide bunu destekler içerikde yalnız bu hatıratın ne kadar gerçek olduğunu gerçek olsa dahi yemin metni'nin ne kadar gerçek olduğunu bilemiyorum. Zira resmi tarih tezine göre bu iddia'ya şöyle bir cevap var. Resmi tarihe göre Mustafa Kemal Paşa'ya geniş yetkiler olarak adlandırılan görevler verilir ancak yetki alanı sınırlı bir bölgededir. Mustafa Kemal Paşa Kazım inanç Paşa aracılığıyla mektupta hile yaparak yetki alanını kendi genişletmiştir. Bir makale'den alıntı yaparsak. http://atam.gov.tr/?p=795 linkdeki 17-18-19. dipnotlara dayandırılan yazıdaki bölümleri okursanız detaylı olarak olayı anlayabilirsiniz özet olarak: Kemal Paşa Kazım inanç'a yetkilkerinin gerçerli olduğu bölgeye eklemeler yaptırmış bunun onayı sırasında şakir paşa durumu farketmiş ancak göz yummuştur. Göz yumarkende imza atmamış yalnız mührün basılmasına izin vermiştir. Bu geniş yetkiler konusunda anlatılan 2 tezden hangisi doğru burası kendi açımdan muamma olsada bana şu an için resmi tarihin tezi daha doğru geliyor. ilerleyen zamanda bu mesele hakkında yeni bir bilgi edinirsem sanırım editlerim. Milli mücadele hakkında detaylı bilgi edinmek isteyenler gayr-ı resmi tarihi kadir mısıroğlu, mustafa armağan'ı resmi tarihi ise Turgut Özakman, Sinan Meydan, Orhan Çekiç'i okuyabilirler.
