peygamber efendimizin türbesini korudu mu bilemem ama türkiye topraklarında nice türbeler ve camileri kurtarmış, halen daha ibadet edilmesine vesile olmuştur demek zor değil.
ateist miydi? imanlı mıydı? orasını ALLAH bilir ama her koşulda sadıktı. inançlı ama hain de olabilirdi. müslüman türk halkının geleceği için atatürk ün inançlı olması değil, hain olup olmamasıydı önemli olan.
içinde allah inancı olmasına rağmen götü sıkışınca vatanını bile satacak adamlara değil de her ne olursa olsun bu vatanı satmayacak bir lidere nasip etmiş allah bu onurlu görevi. bilirim ki allah onu istese cephede 1 kurşunla alırdı yanına. almadı niye? fatih sultan mehmet in fethettiği bu müslüman topraklarının müslümanlarda kalması için. düşünsenize her darbe girişiminde şapkasını alıp kaçan süleyman demirel gibi bir adam olsaydı?
atatürk ün kendi yaptığı ya da yapmadığı ibadetlere kafa yormak yerine vesile olduklarına bakmalı. atatürk bir ateist olarak böyle büyük bir şerefe dahil olmuşsa, bir inanan olarak utanmaktan başka bir şey gelmez elimden. daha 1 kişinin bile müslüman olmasına ya da özgürce ibadet edebilmesine vesile olmuş değilim. hep kendime, hep kendimize müslümanız. bu fikirden yola çıkarsak atatürk belki kendine değil ama herkese müslümandı diyebiliriz.
edit: ne için eksilendiğimi anlayamıyorum. yazdığım her şey gerçek, gözle görünen, bilinen şeylerdir. 2.dünya savaşında atatürk yerine vatanı satacak bir hain olsaydı şimdi yine türkiye nin her yerinde ezan okunabilecek miydi? avrupa da yasak, okunmuyor da o bakımdan söylüyorum. neye eksi? kime eksi?
