En tehlikeli bilgi muhakkak 2.elden öğrenilen bilgidir. Mesela ''Atatürk ülkeyi içki masasından yönetiyormuş '' gibi. Halbuki o sofralarda ülkenin en saygıdeğer insanları sabaha kadar toplantı yaparlardı ve yeni reformların nasıl oturtulması gerektiğini tartışırlardı.. Eğer bir fert tarihini bilmiyorsa, o fert işe yaramaz bir bok çuvalından başka bir şey değildir. Anca etrafa kötü kokular yayıp, yalan yanlış şeyler söyler. işin komik tarafı ise Atatürk'ün tek bir yönünü görüp onu din düşmanı olarak algılayan zihniyetin onun bugün dinin daha iyi anlaşılması için çevirttiği eserleri kullanıyor olması . Böyle de kendileriyle çelişirler.Bunun nedeni de aslında bugün büyük devletlerin piyonu oluşları.. Çünkü büyük devletler orta doğuda tam bağımsız laik bir Türkiye istemiyorlar.. işin aslı şudur : tarihini bilmeyen kişi neyi savunacağını da bilemez..
