namaz kılarken fotosu yoktur ama meşhur balıkesir hutbesi vardır zağanos paşa camiinde. sene 1923 cumhuriyet ilan edilmeden, lozan imzalanmadan yapılan bir hutbe bu. peygambere (sav), dine, hilafete övgüler düzüyor. demek ki, hutbesi varsa orada namazda kılmış olabilir. ancak, 1923 tarihinden sonra demeçlerinde ateist düşünceye sahip olduğunu, fikirleriyle ve yaptığı icraatlarıyla destekliyor. şapka kanunu, tevhid-i tedrisat kanunu, hilafetin kaldırılması, türkçe ezan, milli eğitim sisteminde dinsiz eğitim yerleştirilmesi, anayasadan dini islam ibaresinin çıkarılması, laikliğin yerleştirilmesi, mecelleninin kaldırılıp avrupai kanunların yürürlüğe girmesi gibi icraatları tam anlamıyla din ve dindarlara yönelik.
şimdi hal böyleyken;
-dönemin siyasetçilerini dine siyasete alet etme yönünden suçlayanlar, bir siyasetçinin veya bir liderin, bir camiide hutbe irat etmesine neden ses çıkarmazlar?
-balıkesir hutbesinde hilafetten yana tavır alan lider, ne olduda lozandan sonra fikri değişti, halifeliği kaldırdı?
-peygamber efendimiz (sav) hakkında övücü cümleler sarf eden mustafa kemal, dönemi milli eğitim müfredetı ders kitaplarında efendimiz(sav)'i neden sıradanlaştırdı ve onun ismini neden nüfus cüzdanından çıkarttı? bilmeyenler için söyleyim. mustafa kemalin nüfus cüzdanında ismi kamâl atatürk olarak geçer.
ve akıl karıştırıcı, aydınlatılmayı bekleyen bir sürü soru var bunun yanında...