--spoiler--
kur'anı türkçe okudum ve ışık hızıyla ateist oldum, tanrı yok bebeğim, çağdaş olun biraz.
--spoiler--
tipindedir. halbuki diğer ülkelerin ateistleri kalliteli zannımca. mesela dawkins, neden diyeceksiniz, şimdi bu adam dinlere karşı alaycı bir tavır takınıyo olabilir, bu onun kendi denyoluğudur. ancak tanrı yanılgısı kitabının birinci bölümü neden bir tanrı olması gerektiği üzerinde duruyor, diğer bölüm ise malum, tanrı fikrinin tutarsız olması üzerinde yoğunlaşmış. hatta bu kitap için inananı daha inanır, ateisti daha da çok ateist eder denilmişti bir eleştiride, doğrudur ayrıca. demem o ki ateist bir yazar bile iki ayrı tezi ortaya koyup irdelemiş ve ortak bir sentez oluturulmasına imkan tanımıştır. öyle ki kitabı ilk elinize aldığınızda dawkins'in cuma namazına gittiğini sanırsınız. yani adam her iki tezin argümanlarını iyi biliyor.
bir diğeri sartre, ki bu adam ateizm konusunda dünya fikir tarihinde çığır açmıştır. ancak o da tanrı fikrini irdelerken mantıksal zeminlerdde hareket etmektedir.
bir diğeri antony flew, kendisi 50 yılını ateizme vermiş, bu konuda yazmış çizmiş biridir. ve en sonunda deist olarak hayatını sonlandırdı, hristiyan olarak öldüğü söylenir ancak bunun doğruluk payı yoktur.
kısacası diğer ülkelerdeki ateizm algısı biraz daha bilinçlidir. hatta din bilincine sahip olmadıkları kadar bilinçlidir. materyalist olguların temelinde tez+antitez=sentez diyalektiği yatar. ancak bizim ülkemizin sekülerlerinde bu algı kesinlikle yoktur.
ateist forumlardan birinin sahibi olan şahıs verdiği bi demeçte insanlara sadece kur'anı türkçe okumaları gerektiğini ve bunun ateist olmak için yeterli olduğunu söylemişti. işte size ülkemizin dogmatizme düşman özgür bireyleri!!!
ateist arkadaşlara tavsiyem antitezi küçük görmek yerine onu üzerinde düşünülecek kayda değer bir şey olarak görmelidir. herkese saygılar.
