az buçuk ekonomi okumuş biri olarak hem doğruladığım hem yalanladığım önermedir.
öncelikle, ekonomik veri dediğiniz şey nedir? onun adını bir koyalım. o istatistikleri anlamlı kılan büyük sermayeler, istatiki açıdan anlamlı rakamlar, değişiklikler vs dir. bu rakamları değiştirecek hareketleri yapmaya, ülke nüfusunun % 3'ü falan muktedirdir. geri kalan % 97 si, bu rakamlar üzerinde etkin değildir.
dememiz şu ki, memurun mali durumunun iyileşmesi o rakamları iyileştirmiyor. tüsiad büyürse o rakamlar büyüyor. ancak bu büyüme ile doğru orantılı olarak, çalışanların geliri büyümüyor, sermaye sahiplerinin geliri artıyor.
daha çok detaya girebiliriz. anlamsız.
ekonomik verilerin iyi durumda olması, milletin ekonomik durumunun iyi olduğunu anlamına gelmez.
bir memleket zırt pırt anlamsız vergiler koyuyorsa, kıçı bir taraftan açılmış, onu da memmet ağaya örttürüyor demektir.
isterseniz oxford'ta okuyun ekonomiyi. ekonomi basit bir şeydir.
türkiye'de mali sektörün yaklaşık % 88 ini bankacılık sektörü oluşturur. gsmh'nın yaklaşık % 86'sına takbül eder. o sektör ne kadar yerli, kim büyüyor, kimin durumu iyi, şunu açıkça söyleyin.
