o baba ya ceza almayacakı, ya da sembolik ve çok hafif bir ceza ile bırakılacaktır. hukukta verilen cezaların iki sebebi vardır. hapsedilme ya da belli bir miktar para ödemeye dayalı cezalar, suçu işleyene "ders olsun, bir daha tekrarlamasın" diye verilir. idam böyle değildir. idam, suçu işleyene bir ders değil, toplumda aynı suçu işlemeye meyilli olanlara bir gözdağı niteliğindedir. bu örnekte, çocuğuna cinsel tacizde bulunulduğunu gören bir babanın, tacizciyi öldürmesi ve akabinde serbest kalması, bu suça meyilli kişilerde, "polis yakalarsa birkaç yıla çıkarım, ama bir yakını yakalarsa ölürüm" tarzı bir korku oluşmasına sebep olacaktır ki, toplumsal dengeler açısından, devletin tacize veremeyeceği idam cezasını, bir başka şekilde onaylamış olması durumudur. adam öldürmek her toplumda suçtur. ancak, gece yarısı evine girip bir kadını öldürmek, bar kavgasında birisini öldürmek ya da tacize uğrayan evladını görerek tacizciyi öldürmek farklı kategorilerde değerlendirilir ve cezalandırılır. tacize uğrayan evladını görerek, tacizciyi öldüren babayı anlamak için baba olmak gerekir, hatta belki de kız babası...
