ortalama bir tecavüzcü kafası, "kendisine göre" açık giyinmiş bir kadının tecavüzü hak ettiğini düşünür. vücudunu teşhir ederek kendi cinsel arzularını gaza getiren kadının bedeni, kadın istemese de tecavüzcünün keyfine amade olmak durumundadır.
ülkede kadına yönelik şiddetin yaygınlığı ile birlikte bakınca, bu bey'in iki zırvasından hareketle, içindeki, saklayamadığı tecavüzcüyü serbest bırakan öküzlerle yüz yüze bırakmıştır bizleri.
ana konusu "beden" olan, kişinin bedeni üzerindeki haklarına el koymaya çalışan siyasi iradeye karşı yapılan protesto'nun pırasayla yapılmasını mı bekliyordunuz? yoksa yedek lastikle mi? tabii ki beden ile yapılacak bu protesto. sizden izin, müsade ya da akıl bekleyen yok. kafanızın almadığını alenen siz yazıyorsunuz.
kadın vücudu fotoğrafı gördüğünde üzerinde hak iddia edecek kadar hayvanlığı ile barışık, bu hayvanlıktan kelli cinsel açlığını türlü cahilliği ile harmanlayan insan müsvetteleri ile aynı söylemleri paylaşıyor olmak çük kadar aklı olanı üzmeli.
çıplaklık, özelde kadın, genelde erkek suç ya da ayıp değildir. hele bir protesto amaçlı, özel kurulmuş internet sitesinde kadın bedeni görmeyi teşhir sanan adam/kadın ya türkçe bilmiyordur ya da akılsızdır.
etrafta akılsızdan çok ne var ki? yoksa kürtaj gibi "hak" olduğu alenen ortada olan bir şeyi mi tartışıyor olurduk.
cüneyt özdemir'in abuk sabuk çıkışı kendi değerine dair ipuçları vermiştir aramızdaki tecavüzcü kafalarını ortaya çıkarmaya da yardımcı olmuştur.
