hesap yapalım. kişi başı yıllık milli gelirimiz 10000 dolar civarında. yani 18000 tl. 12 aya bölersek aylık 1500 tl ye mi denk geliyor canlar? e peki bu memurların çoluğu çocuğu yok mu? üniversitede okuyan, haftada bir babasının para göndermesini bekleyen çocukları yok mu? başbakanın 3 çocuk hesabını ve bakan şimşeğin ''işsizlik oranı niye artıyor biliyor musunuz? Çünkü kriz dönemlerinde daha çok iş aranıyor. Özellikle kadınlar arasında kriz döneminde iş gücüne katılım oranı daha artıyor'' açıklamasına da güvenecek olursak 5 kişilik bir ailenin bir tek bu maaşla geçinmesi bekleniyor doğru mu? 1750yi böl 5e ne yapar, kırk mı yapar* 350 tl yapıyor değil mi? evet. kişi başı aylık 1500 tl para girmesi lazım o eve. 1500 nerde, 350 nerde? tek çocuklu çift maaşlı bir memur için bile 1200 lirayı bulmuyor. ha ama pardon, mitinglerde bunlar konuşulmadığı için bilemeyebilirsiniz normaldir. mitinglerde neler konuşulduğuna da birazdan değinicem azıcık durun.
peki kimdir memurlar? esnafın üç kuruş kazanmak için kırk takla atarken imrendiği kişidir. çiftçinin bir yıllık emeği, göz nuru domatesini, biberini yok paraya satarken oğluna "aman oğlum, memur ol kendini kurtar" diyerek örnek gösterdiği insanlardır memurlar. hem iş koşulları açısından, hem kazandıkları para bakımından memleketin "azıcık aşım, dertsiz başım" popülasyonudur. yani kısaca; zengin olmayan ama fakir olmaktan da uzak olan/olması gereken grubudur. ve bu adamların hali böyle. babam esnaf, annem ev hanımı. ailemde memur yok yani. ama yakın çevremde memur olmak için yırtınan pek çok insan var. şu halde baktığımız vakit, durumu gerçekten kötü olduğu için memur maaşlarına ağzı sulanarak bakan pek çok insan var yakın çevremde. ama yine söylüyorum, hesabı yukarıda yaptık. kişi başı yıllık gelir hesabına göre memurlar da fakir bu ülkede. hele çift maaş değilse fakirin de fakiri. e o zaman kimler zengin lan bu ülkede? neden devletten üç kuruş maaş alıyo diye memurun boğazına sarılıyor herkes? manyak mısınız oğlum siz? memura yüzde 3ten fazla zam verirseler devlet iflas edermiş, yunanistan öyle olmuşmuş. mal mısınız lan siz? daha düne kadar yüzde 8 büyüdü ekonomi, yüzde dokuz büyüdü, ilk on ekonomi olacaz diye zart atan hükümeti ağzınızdan salyalar akarak alkışlıyordunuz. memur bu büyümeden payını isteyince destekleyeceğiniz yerde, esnafa da, çiftçiye de bir şeyler yapılmalı diyeceğiniz yerde susturmaya çalışıyorsunuz. size bir sır vereyim mi? başbakan var ya, ha işte o bir peygamber değil biliyor musun? ona itiraz edince cehenneme gitmiyorsun.
hükümeti eleştirmek için yırtınanlara karşıyım, şu an hükümetin başında kim olursa olsun fark etmeyecekti. hiç bir hükümetin yüzde on zam yapmaya yanaşabileceğini sanmam. yaparlarsa da fazla uzun durmazlar zaten. fakat haklıya haklı diyememek, halk haklıyken halkın yanında yer almamak fikirsizliktir. yüzde sekiz-on arası büyüyorsa ekonomi, memura yüzde 3.5 zam azdır. ortalama aylık 6000 tl para girmesi gereken 4 kişilik bir eve aylık 1750 tl giriyorsa bu para azdır. bunu görmek için calculusu ezberlemeye gerek yok. iki dakkalık işi yapmak için k.çını kırk teraziye koyan memurun haksız olduğunu anlamak için kuştan daha zeki olmaya gerek yok. bir senelik emeği sonucu sattığı mevyelerden sebzelerden, yaptığı masrafları dahi karşılayamayan çiftçinin hakkını savunmak için muhalefet partisinin milletvekili adayı olmaya gerek yok. takım tutar gibi tuttuğunuz siyasetçilerin laflarını papağan gibi tekrar edene kadar kendi aklınızı kullansanız var ya bu ülkede her şey o kadar farklı olurdu ki. en azından her seçim dönemi bize yutturulan şeylerin hesabını sorabilmiş olsaydık bile şu an bambaşka bir vizyonumuz, çok başka bir gündemimiz olurdu.
şimdi gelelim mitinglerde neler konuşulduğuna, ya da hiç girmeyeyim o konuya. en iyisi siz şunu okuyun yorumu da kendi kafanıza göre yaparsınız artık: http://www.webhatti.com/e...e-yuzde-34-1-artacak.html
bu da bakan şimşeğin işsizlikdeki artış için yaptığı açıklama. http://www.isteinsan.com....iyor_biliyor_musunuz.html
buna bir yorum ekleyeyim yalnız. ben burada okuduğum haliyle bakan şimşekin yanlış bir söz söylediğini düşünmüyorum. özetle diyor ki "kriz zamanında kadınların iş talebi artıyor, bu da işsizlik rakamlarını yukarılara taşıyor" bunun neresi yanlış? ama sıkıntı şurada: sen büyüme rakamları açıklandığı zaman sanki dünyada bir tek türkiye büyüyormuş gibi, bir tek akp döneminde büyümüşüz gibi muzaffer edasıyla açıklamalar yap. yabancılar türk ekonomisinin sağlamlığını, bankacılığın sağlamlığını methettiği zaman kemal dervişin talimatıyla kurulan bddkdan bahsetme; bunu sırf kendi başarınmış gibi göster: sonra cari açık artınca "doğalgazdan dolayı", işsizlik artınca "kadınlar iş arıyor ondan". işte eleştirilmesi gereken budur.
