vahdettin atatürk'ü samsun'a göndermiştir doğru ancak bu vatan haini olmadığını göstermez.
vahdettin'in atatürk'ü samsuna gönderme sebebi iyi araştırılırsa bölgede çıkan rum ayrılıkçı isyanına karşı koyan türk direnişçilerin ellerindeki silahları toplamaktır.
hatta mustafa kemal'i göndermek için seçen de vahdettin değil bahriye nazırı ve damat ferit'tir.
kendisi samsun'a mücadele başlatmak için değil başlayan mücadeleyi sonlandırmak için gönderilmiştir.
görevin gereklerini yerine getirmediği için de defalarca geri çağrılmış sonunda da idam cezasına çarptırılmıştır.
şunları sorgulayınız:
1- damat ferit vahdettin'den güçlü değildir, zaten vahdettin'in damadı olduğu için damat lakabına sahiptir ve kendisi sadrazamdır.
2- vahdettin atatürk'ü samsun'a milli mücadele için göndermiş olsaydı eğer bunu çok daha önce atatürk'ün adana-antep-kilis savunma hattı projesine destek vererek gösterirdi. ancak dönemin sadrazamı ahmet izzet paşa'ya "bırakın vatanıma hizmet edeyim." demesine rağmen mondoros imzalanmıştı.
bunun üzerine atatürk ingilizlere vermesi emredilen silahları da güney cephesinde gelecekte kullanılması için halka dağıtmıştır.
3- ülkesini işgal etmiş, halkını katletmiş olan emperyalistlere sığınma talebinde bulunup daha sonra aynı kişilerle işbirliğine girişip ülkeyi yeniden ele geçirmenin yollarını aramış birisine vatan haini dememek akıl karı değildir.
4- uğur mumcu'nun dediği gibi: "vahdettin bir işbirlikçidir ve işbirlikçiler her zaman için haindir!"
