bugün tabiatıyla fenerbahçe taraftarının hışmına uğrayan, kaybedilenden sorumlu tutulan günümüzün fenerbahçe teknik direktörü.
ama bu işin dibine indiğimizde, işin çok başka boyutları vardır.
aykut hoca- bizim gençliğimizde biliriz- bugünün çocukları tanımazlar onun futbolunu, çok iyi bir futbolcuydu. çok enterasan gollere imza atmış, gerçekten sıradışı bir topçuydu aykut hoca.
buna kimsenin bir şey diyebileceğini sanmıyorum.
ancak bilindiği üzre- uçak pilotu olmakla, uçuş kontrolörü olmak arasında dağlar kadar fark vardır. türk futbol seyircisinin aksine- dünyanın ileri futbol ülkelerindeki futbol teknik direktörleri, "futbolculuktan emekli olanlardan" seçilmezler. bunun bir sürü örneği vardır. ilk akla gelen örnek mourinho´dur. mourinho, futbolcu olarak öyle ahımşahım bir futbolcu olmamasına rağmen, gerçek bir analitiker´dir. teknik direktörün bilmesi gereken şey çalım atmak değil analiz etmektir.
ferguson da futbolcu değildi, dün bayern´i 5-2 mağlup eden jurgen klopp da futbolcu değildi. türk futbol seyircisi bilmelidir ki, teknik direktörlük futbolculuktan başka bir iştir. bir adam çok iyi otobüs kullanıyor diye, aşti´deki trafiği denetlesin diye başa getirilmez.
bak, hagi, galatasaray´da efsane yazdı futbolcu olarak, teknik direktör olarak gelince ne olduğunu hepimiz gördük. ama bir lucescu öyle miydi, bir gordon milne, öyle miydi?...bu adamların hiçbirisi futbolcu değildi.
bak, genel futbol seyircisinin en büyük futbol idollerinden birisi zinedine zidane- futbolu bıraktıktan sonra, farkındaysanız, adamı hiçbir takıma teknik direktör yapmadılar. üstelik zidane futbolculuğu bir yana, gerçek bir stratejistti, büyük ihtimalle o işi kotarırdı.
aykut hocanın futbolculuğuna sonuna kdar şapka çıkarmakla birlikte, bunun bir futbol takımı teknik direktörlüğüne referans olabileceğini sanmıyorum. türkiye´deki bu durumun, türk futbol camiasının teknik direktörlük makamını "futbolcuların sonradan yaptıkları iş" olarak görmesiyle de ilintisi olduğunu düşünüyorum.
