sahtekar değil, eziklik psikolojisine bürünmüş bir insandır. kuran bir bilim kitabı değildir. kuran bir "şey" kitabı değildir. kuran bir hayat kitabıdır. hayatın her alanına ilişkin temel meseleler üzerine temel hükümler verir. kuran'ın allah'ın kelamı olduğunu savunmak için, bilimsel bir takım gerçekleri kuran'da aramak doğru bir metot olamaz. kuran'ın Allah'ın kelamı olduğuna ilişkin daha başka ve daha sağlam birçok delil vardır zaten. şunu da unutmamak gerekir ki, kuran eğer allah'ın kelamı olmasaydı birçok çelişkiyi barındırırdı. fakat, kuran'ın kendisinde, lafzında, içeriğinde ya da hükümlerinde hiçbir çelişki yoktur. eksiklik yoktur. çünkü kelamullahtır. ancak, bilim denilen şey tarih boyunca birçok eksiklik sergilemiş, büyük ve kalıcı hatalar yapmıştır. bilim'in hiçbir mutlaklığı yoktur. dolayısıyla bilimden kuran'a gitmek yerine, kuran'dan bilime gitmek gerekir. normlar hiyerarşisi gereği, her kapının kuran'a açılması gerekir. temel'de kuran'ın olması gerekir. kuran'da "şu bilimsel gerçek de yazıyor" şeklinde savunmalara girişmek kuran talebelerinin işi olamaz. kuran bütün bunların üstündedir. eğer bilimsel bir yargı ile kuran çelişiyorsa, yanlışlık bilimsel yargıdadır. dünya üzerinde kuran talebesinden daha güçlü ilim ehli yoktur. bu potansiyeli de iyi kullanmak gerekir. kesinlikle eziklik psikolojisine bürünmemek gerekir. zira bu bir oyundur. kuran'a güvensizliğin bir sonucudur.
