teorik olarak mükemmel kurgulanmış bir sistemdir, karl marx bu kurguya katkısı olan filofoz-iktisatçılardan sadece biridir.
sosyalizmi tam olarak anlamak için dönemin sosyalist düşünür ve bilimadamlarının çalışmalarını çok iyi irdelemek gerekir. mesela şahsen joseph proudhon'u iyi analiz etmiş ve mesela karl marx ya da charles fourrier ile sağlıklı kıyaslama yapabilecek kişi sosyalizmi epey bir derinlemesine analiz edebilir. ama üç kuruşluk bilgisiyle kendine troçkist, stalinist, maocu gibi sıfatlar yükleyip poster sosyalisti olan tiplerle oturup konuşmaya bile değmez.
bir de insanların çokça yanıldığı bir konu var ki, örneğin sscb'deki uygulamanın hataları da olsa son derece iyi olduğu, tüm kapitalist sistemlerden daha başarılı olduğu gibi, bu son derece yanlış, yanlı, hatalı, afaki bir söylemdir.
sscb'deki uygulama bomboktur, sosyalizmin içine edilmiş, koskoca sistem bir avuç "ayrıcalıklı oligark"ın elinde vahşi kapitalizmden daha beter uygulamalarla maskaraya çevrilmiş, sonra da yıkılıp gitmiştir. en iyi uygulama henüz uygulanmamış olandır. elbet uygulanacaktır ama bambaşka bir şekilde olacaktır bu, sscb'de olduğu gibi değil. mesela zorunluluktan uygulanmak zorunda kalacaktır ve nihai hedefi olan enternasyonale ulaşacaktır belki. o zaman adı sosyalizm mi olur başka bir adla mı ortaya çıkar bekleyip göreceğiz...