bir cok noktada incelenmesi gereken dayatma ve bu dayatmanin ortaya cikardigi modeldir.
atladigim bir noktayi farkederek bir ekleme yapmak istedim, devletin yonettigi toplumun inanclari da bu modellemede oldukca baskin bir yer tutmaktadir.
modellenmeye cali$ilan insanlarin olu$turdugu toplum, gunluk hayatta inancin baskinligini diger etkenlerden onde tutuyorsa, devlet bir takim dogmatik kurallari on plana cikararak modellemenin daha etkin olmasini saglayabilir. burada inancin gunluk hayata yansittilma orani gayet etkilidir, inanc sert bir $ekilde hayata yansiyorsa, ornegin bazi kurallar ve cezalar buna gore veriliyorsa modelleme bazli amaclar bu $ekilde yasalla$tirilabilir.
yasala$tirma cok sert bir yontem olabilir, daha yumu$ak olanlarindan da bahsedebiliriz; kinama veya toplumsal di$lama gibi uygulamalar da manevi anlamda yasalara benzerler.
devlet; insanin sahip oldugu dogal cevreyi, insanin maddi manevi halini degi$tirmek icin kullaniyorsa tek tip insan modeline dogru bir dayatmadan soz etmek mumkundur. kaldi ki artik bu konuda cumleye "eger" diye ba$lamak mantiksiz olacaktir.
