son galatasaray maçı ile ilgili eleştirileri bir de biz irdeleyelim.
öncelikle stoch hızlı bir oyuncu değildir, sadece çabuktur. farklı özellikleri olan bir oyuncudur ama bahsi geçen maçta eboue karşısında hem hücum hem de defans anlamında başarılı olamamıştır.
peki değişiklik selçuk'la mı olmalıydı? (herkesin aklına dia geliyor burada
maç böyle sonuçlandığı için ve selçuk'un taraftar üzerindeki imajı malum olduğu üzere buradan saldırmak kolay.
ancak; selçuk inan-melo-engin-emre çolak + necati veya elmander bütün dönen topları toplarken bu bölgeye müdahale etmeyi düşünmek çok büyük bir hata mı gerçekten?
maçı 2-1,79. dakikaya taşımışken alex'i alıp dia ile 4-3-3 e dönmek mi taktik fukaralık?
maçın sonucu hayal kırıklığı olmasa bu kadar insafsız olunur mu?
demiyorum Ki bunların hepsi doğru hamleler. sadece şunu anlatmaktır gayretim; taktikler her zaman planlandığı gibi işlemez. gidişattan yapılan çıkarımlarla belli öngörüler üzerine yapılır planlar.
ancak; aykut hoca'nın anlaşılmaz ve hiçbir tutar yanı olmayan bariz bir ısrarı var. alex'i santrofor oynatmak.
olmaz hocam vallahi olmaz. alex'ten totti olmaz. belki kağıt üzerinde şöyle duruyor olabilir, "arkada 9 kişi, alex+santrofor; e şimdi santroforu alex yaparsak orta sahayı 1 arttırırım" olmaz hocam. santrofor alex stoperler için çerezdir. kenara kaydırdığın santroforundan alacağın verim ve stoperlere baskıdan da oldun. alex'i oraya attın takım top da yapamadı. niang veya sow önde top tutar stopere baskı yapar hataya zorlar. alex mevkiindeki alex, top tutar, pas yapar, top atar. aslında 2 yıldır takımın direncini arttıracağını düşündüğün hamlen takımın tüm gardını düşürüyor. etme eyleme.
not: altan tanrıkulu denen şahısla arkadaşlığın varsa, lütfen futbol konuşma onunla be aykut hocam. bak arkadaşlığını boz demiyorum hobi olarak gene görüş...
