hukukçular, bu tür davalarda kullanılan ifadelerin hangi iyelik sıfatını kullandığına dikkat ederler. bu tür din, ideoloji, töre, gelenek türü konularda yapılan yorum ve eleştirilerde odak noktasında hangi iyelik sıfatının olduğu çok önemlidir.
şahsi fikir beyan etme fiili, yapılan söylemin odak noktasında "ben" olursa, şahsi fikir olur. odak noktasında "siz" olursa, o söylem eğer bir soru sorma şeklinde değilde kamuoyunda "hakaret" olarak kabul edilen ifadeler içeriyorsa, o söylem "fikir beyan etme özgürlüğü" kapsamında değil, "karşı tarafı rencidce etme" kapsamında alınabilir. böyle bir şey hukukta mümkündür.
ben , "hristiyanlık dinine şu şu şu konulardan dolayı inanmıyorum" şeklinde bir söylemde bulunabilirim. ya da "kuran´ı kerim´e göre hristiyanlar kafirdir" şeklinde bir söylemde bulunabilirim. çünkü orada da kendimden başka, kamuoyunda kabul görümüş bir kaynağı referans göstermiş olurum. ama ben " hristiyanlar aptaldır, hepsi gerizekalıdır, saçmasapan bir şeye inanıyorlar" dediğim zaman - ki bu gene de hafif bir saldırıdır- onlara "sözle saldırmış" olurum. "sözlü saldırı" hukukta betimlenmiştir, ve cezası vardır. ben bir polis´e "yaptıklarınızı doğru bulmuyorum" diyebilirim "ama hepiniz gözü dönmüş katil ruhlu adamlarsınız" dediğim zaman bu bir hakarettir, bu sözümden dolayı beni mahkemeye çıkarırlar.
almanya´da bir polis memuruna orta parmağı göstermenin cezası 4000 euro´ dur. bu parayı adamdan alırlar, alamıyorlarsa hüküm giyersin, en azından mimlenirsin, şartlı olarak salınabilirsin, ama sonuçta yaptığın sadece bir parmak gösterme hareketidir. böyle bir durumda ,yani hüküm giydigin zaman, hakkinda "sabıka kaydı" olacağından mesela "devlet memuru" olarak ilelebet çalışamazsın. o hakkın yanar ve bu, sırf "bir parmak gösterdin" diye yanar.eğer o ana kadar devlet memuru idiysen. o statün düşer, böylece hayatın boyunca o ana kadar aldığının yarı maaşına talim edersin. sırf parmaktan dolayı. tabii bu iyi senaryodur, yoksa seni kovarlar ve 3500 euro aylıktan 340 euro işsizlik parasına da düşebilirsin.
bütün dünyaya açık, hicbir yere erişimi engellenmemiş bir internet sayfasında odak noktasında "siz" olan, ve soru değil kamuoyunda hakaret kabul edilen ifadeler içeren bir söylem, dava konusu olabilir.çünkü oradaki ifadeler, "ben şöyle düşünüyorum" şeklinde değil " siz şusunuz" şeklinde formule edilmişlerdir. "siz şusunuz" şeklinde düşünmek yasak değildir, ama bunu eyleme geçirmek ve yazmak, yazılanı yayınlamak, suç olarak görülebilir.
hukuk, eylemden yola çıkar. yazmak, söylemek, eylemdirler. ben bir kadının "çirkin" olduğunu düşünüyor, olabilirim. ama tutup ona "kaknem karı" dediğim zaman, ben bu düşüncemi eyleme geçirmiş olurum, ve o kadın benden "davacı" olursa, hakim orada "bu o adamın düşünce özgürlüğüdür, hakkaten de çok çirkinmişsin" demez o kadına. seni yargılar, para cezası falan alırsın.
