kemalistler emperyalizme karşı mücadele verildiğini söylerler ya hep. atatürk, kültür emperyalizmine karşı da mücadele vermiş midir? yoksa bizatihi kendisi mi ülkede kültür emperyalizmine zemin hazırlamıştır? italya dan birebir alınan ceza kanunu, isviçre den değiştirilmeden alınan medeni kanunla ilgili düşünceleri nelerdir acaba? ülkeye uyarlandığı söylenir bir de bunların utanmadan. yani dışardan ülkemize sokulduğu kabul edilmiş oluyor aslında. ama ona da uyarlama gibi güzel bir kılıf bulunmuş. minareyi çalandan beklendiği gibi elbette. her türlü kusurdan arınmış atatürk, neden kendisi hazırlatmamıştır böyle bir çalışmayı, ittihat ve terakki kadrosunda yurt dışında bunun eğitimini almış insanlar varken? benim aklıma ara ara takılır böyle, cevabını alamadığım sorular ama siz bunları dert etmeyin kemalistler. anti emperyalizm oyununa devam.
