peygamberin kılı var da resmi niye yok sorunsalı

entry19 galeri
    5.
  1. çok basit bir denklemin karışık sorusudur aslında,
    ateistler böyle şeylerle hep gelecekler, yani sanki inançsızlığının sebebi, peygamberimiz(sav)in resminin olmamasımıdır ki, bunu kendine dert edinmiştir bir ateist?
    hiç de öyle değil, inanmıyorsun ve inananlara tahammül edemiyorsun, inançalara da tahammül edemiyorsun,
    bir köşede kendi kendine ateistliğini yaşayacağın halde, umurunda bile olmaması gereken şeyler için dertlenip başlık açıyorsun, mantıklımı şimdi bu?
    hz ömer de o taşa elini sürmüş ve "eğer peygamberim sana elini sürmeseydi ben de sürmezdim, bilirimki sadece taşsın, ve bu sana saygıdan değil, peygamberime hürmettendir" demiş, aynı babasından kalan salak bir tesbihi altın bileziklere değişmeyecek kadar seven, ve onu hergün okşayan arkadaşımın yaptığı gibi, o sadece babasının hatırasına hürmeten seviyor o tesbihi, biliyorki o sadece bir taş, ama babasının elinin izi var hala üzerinde.

    eskiden sanki islamın insanlara ihtiyacı varmış gibi, islamı anlatıp herkesi müslüman yapmak isterdim, değiştim çok zamandır, islamın insanlara değil insanların islama ve inanmaya ihtiyacı var asıl, ve böyle sorular hep sorulacak, şeytanın meşgul ettiği hastalıklı beyinler, hep kendi düşündüğünü zannetiği şeytanın vesveselerini yayıp duracak*, ve şeytanın günahlarına ortak olacak, ve esfeli safilini hak edecektir.

    imamı azama sormuş adamın biri;
    "pirenin dersiniden seccade yapılsa üzerinde namaz kılınır mı?" *
    "sen o seccadeyi yap, ben kılarım" demiş
    3 ...