daha çok ulubatlı hasan'ın aşk hayatı gösteriliyor, sevgilisi olan bu kadın, filmin, daha doğrusu istanbul un fethinin baş aktörü gibi lanse ediliyor,
eğer film gerçek bir olayı anlatıyor ve gerçek yansıtılmaya çalışılıyorsa bu kadınların dekolte kıyafetleri vs. ne idi, yani imamlık derecesindeki fatihin eşi sarayın içinde o şekilde dolaşmıyordu herhalde, ve diğer top döken ulubatlı hasan ın sevgilisi olan kız da dahil. ( boynunda nuska taşıyor ama derin göğüs dekolteli)
iman gücüyle alınan istanbul un, surlara sancağı ilk diken ulubatlı hasan ın gayri meşru ilişki yaşadığını hangi kaynaktan öğrenmişler ki, yoksa nikah sahnesine gerek yok muydu, tıpkı gemilerin haliç e karadan indirileceği hiç konuşulmadan birden gemileri karada çekilirken gördüğümüz gibi mi,
yani kısacası istanbul un fethini günümüze uyarlamışlar ama hata etmişler,
onun haricinde film güzeldi.
hele fatih i canlandıran oyuncu son derece başarılıydı,
fakat son sahnelerde dahil olmak üzere, film de, açık ve net herkes tarafından bilinen gerçek tarih, çarpıtılmıştı.
kısacası imanın gücüyle değilde, ulubatlı hasan ın ve sevgilisinin aşkının gücüyle istanbul u alması gibi bişey olmuş ki bu çok yanlıştı.
