eski güneşsporlu abidin aydoğdu'nun şikeye örnek gösterdiği maç.
ben şunu anlamadım birader...
şimdi bu uluslararası bir turnuva. düşününce dünyanın en büyük futbol olayı.
skor işine gelmiş. karşındaki takımın da öyle. onlar da yarı sahalarında paslaşıyorlar. futbol sahasında fazla olan bir şey değil bu.
onlar paslaşırken de sen de doğal olarak ilerde basmıyorsun. arkanı da açmıyorsun.
hakeme soruyorsun bu nedir diye, nizami diyor sana.
çünkü oyun kuralında takımlar basmak zorunda diye bir şey yok. sahaya sadece kazanmak için çıkacaklar diye bir şey de yok. kaybetmek için çıkarlarsa bunun adı şike.
ama beraberlik için çıkarlarsa menfaatler çerçevesinde bu taktik icabı oluyor.
şimdi bir kere bu planlı bir durum değil, ikincisi graz'lı futbolcuların yaptığı bir şey, üçüncüsü de senin gibi az gelişmiş bir ülkenin, yine az geliştiği bir alanda nirvana.
galatasaray 4 dakika uzatmada basmadı diye mi şikeci oluyor bu durumda?
bir işgüzarlık yapıp bastı de, bir de gol yedi de. tur kaçtı.
seni bu ülkede medya nasıl bir siker onu bir düşün. insanlar hakkında ne düşünür bir düşün.
alpay ve vlaovic'i düşün veya.
futbolda fair play bir yere kadar fair playdir. ucuz kahramanlığa kimsenin ihtiyacı yok.
futbol çok mu etik bir şey olacak?
o zaman takdir hakkını da kaldırman gerekir, berabere bitmeyi de kaldırman gerekir, her maça baskette olduğu gibi bir tarafa bağlaman gerekir, profesyonel faulleri kaldırman gerekir, mesela final maçlarının son üç beş dakikasında oyun ortadaysa iki takımın gol atmaya çalışmak yerine rölantiye alıp uzatmaya götürmesini de yasaklaman gerekir.
ama golf değil bu, futbol. öyle basit bir şey değil. bir hakem asla yetmez mesela, biz burda 70 milyon hakemiz.
kısacası senin iskoçların hakkını kendi takımının ötesinde düşünmen gayet komik bir şey.
